Tether está a punto de devolver USDT a la blockchain donde nació. Según declaraciones del 2 de octubre de Viktor Ihnatiuk, cofundador de Utexo, el proyecto respaldado por Tether prevé emitir USDT sobre Bitcoin usando el protocolo RGB, doce años después del debut del token en Bitcoin con Omni, en 2014. El regreso de USDT a Bitcoin debe leerse con cautela: en el momento de esta investigación el lanzamiento no había ocurrido aún, y en las fuentes consultadas no figuraban exchanges ni proveedores de pago oficialmente anunciados para soportar la nueva versión.
La historia resulta interesante no tanto por ser una red más que soporta USDT, sino por la paradoja histórica: la stablecoin dominante regresa a la infraestructura de la que partió, pero con una arquitectura completamente distinta. Veamos qué se ha anunciado, por quién y qué cambia en el plano técnico.
Qué se ha anunciado y quién lo ha hecho
El primer paso oficial se remonta al 28 de agosto de 2025, cuando Tether publicó un comunicado con la intención de emitir USD₮ sobre RGB, un protocolo para emitir y transferir activos sobre Bitcoin y Lightning Network, mencionando un lanzamiento “en un futuro próximo” sin fijar fecha concreta. El 6 de marzo de 2026 Utexo comunicó una ronda seed de 7,5 millones de dólares liderada por Tether: el CEO Paolo Ardoino declaró que Bitcoin siempre había sido central en la visión de Tether para USDT y que faltaba una infraestructura lista para producción. Entre los participantes del round, según crypto.news, figuran Franklin Templeton, Maven11 Capital, Fulgur Ventures, Auros Ventures y Flow Traders.
Los plazos, sin embargo, fueron cambiando. Ya el 6 de julio, según la reconstrucción de crypto.news de una entrevista publicada por Bitcoin Magazine, el debut se esperaba en pocas semanas, quizás en julio, con el soporte de algunos wallets, entre ellos Tether Wallet. A finales de septiembre Ardoino escribió en X que USDT está volviendo, “it's coming home”, según reportó CoinDesk, y el 2 de octubre Ihnatiuk señaló octubre como fecha probable, añadiendo que Utexo obtuvo una licencia comercial para emitir USDT en Bitcoin bajo la marca Tether y distribuirlo, a través de su propia infraestructura, a exchanges, wallets y proveedores de pago.
De Omni a RGB: qué cambia técnicamente
En 2014 USDT nació en Bitcoin con el protocolo Omni, que registraba los tokens directamente en la blockchain. Con el tiempo la mayor parte de USDT migró a redes más rápidas y económicas como Tron y Ethereum, y en 2023 Tether anunció que dejaría de emitir nuevos USDT sobre el protocolo heredado de Bitcoin.
RGB funciona al revés. Con la validación del lado del cliente, los datos de los activos permanecen fuera de la blockchain y en el registro de Bitcoin solo se anclan pruebas compactas: así lo explica el propio comunicado de Tether, según el cual este modelo reduce la carga sobre la cadena, protege la privacidad y permite la compatibilidad con Lightning, sin nuevos opcodes ni modificaciones al consenso. La propiedad queda vinculada a las salidas de transacción no gastadas de Bitcoin, los UTXO. Llevar USDT a Bitcoin con RGB no equivale, por tanto, a registrar todas las transacciones en USDT en la blockchain de Bitcoin y, según 24/7 Wall St., los mineros obtendrían del proyecto comisiones mínimas.
Unknown
La documentación de Utexo describe una capa de ejecución y liquidación para operadores de pago, donde las transacciones se procesan off-chain y el estado se ancla en Bitcoin, sin un nuevo mecanismo de consenso. Los servicios anunciados son tres: transferencias privadas de USDT, intercambios directos entre BTC y USDT sin intermediarios, y préstamos garantizados con bitcoin sin wrapping. El soporte a Lightning llegaría tras el lanzamiento en la mainnet.
El problema del congelamiento
Hay un punto que la versión sobre RGB vuelve delicado. En Ethereum y Tron, Tether puede bloquear direcciones individuales, y es una herramienta que ha utilizado a gran escala: en nuestro análisis sobre el informe del Senado sobre USDT e Irán explicamos cómo la empresa sostiene haber contribuido a congelar casi 550 millones de dólares vinculados a Irán en 2026. En RGB los activos están ligados a UTXO y no a direcciones. Según ChainCatcher, citado por KuCoin, Utexo no podría congelar los activos como lo hace Tether en Ethereum, pero mantendría una lista negra de UTXO vinculados a actividades sancionadas o ilícitas, para distribuirla a exchanges e instituciones e impedir su canje; CryptoBriefing describe el mismo enfoque como blacklisting de outputs específicos en vez del congelamiento de cuentas enteras. En las fuentes que hemos podido consultar, el mecanismo no aparece documentado ni por Tether ni por Utexo.
Qué está confirmado y qué no
La distinción que importa. Fuente: comunicados de Tether y Utexo, prensa sectorial, octubre de 2026.
- Fuentes directas: la intención de Tether de emitir USD₮ sobre RGB (28 de agosto de 2025) y la ronda seed de Utexo liderada por Tether (6 de marzo de 2026).
- Solo prensa sectorial: lanzamiento en octubre, licencia comercial de Utexo, lista negra de UTXO.
- No confirmado: una fecha de lanzamiento, socios de distribución anunciados oficialmente, documentación primaria sobre el mecanismo de lista negra.
La lectura más amplia
El verdadero interés está en el giro de 180 grados. Omni usaba Bitcoin como lugar donde escribir los datos de los tokens; RGB lo usa como ancla, dejando los datos en manos de las partes implicadas. Para Tether es una forma de regresar a Bitcoin sin devolver allí las transacciones; para Bitcoin es la posibilidad de convertirse en capa de liquidación para las stablecoins sin modificar su protocolo base.
Para el observador, la lección es doble. Por un lado, el éxito del proyecto no dependerá de la tecnología sino de la adopción: una nueva versión de USDT solo cuenta si wallets, exchanges y proveedores de pago la respaldan, y hoy no hay nombres anunciados. Por otro lado, la privacidad que hace atractivo a RGB es la misma que pone a prueba el modelo de cumplimiento normativo de Tether, acostumbrado a bloquear direcciones en redes públicas. Para los lectores latinoamericanos y españoles hay un ángulo adicional: la CNMV y las autoridades de países como Argentina o México han endurecido las exigencias sobre stablecoins en los últimos años, y una versión de USDT con privacidad reforzada podría complicar aún más el cumplimiento local. Mientras en Estados Unidos la Reserva Federal definía las reglas para las stablecoins bancarias, el mayor emisor está reabriendo un camino en otra red: seguiremos de cerca si y cuando el lanzamiento se haga realidad.
