Ir al contenido

Google avala el contrato de Anthropic: TeraWulf financia su salto a la IA

Google avala el contrato de Anthropic por 19.000 millones con TeraWulf: cómo funciona la garantía, qué dice la cláusula TPU y qué falta para cerrar la deuda.

7 min de lectura Cómo trabajamos

Google ha aceptado actuar como garante de las obligaciones de Anthropic en el contrato a veinte años por aproximadamente 19.000 millones de dólares con TeraWulf, el antiguo minero de Bitcoin que está construyendo para el laboratorio de inteligencia artificial el campus Justified en Hawesville, Kentucky.

La noticia surge de un Form 8-K presentado el 4 de noviembre de 2026 ante la SEC, acompañado del contrato de apoyo crediticio y de un comunicado en el que TeraWulf anuncia también la firma del acuerdo definitivo de ingeniería, aprovisionamiento y construcción con Fluor Enterprises.

El sentido de la operación es financiero antes que industrial: Google no pone capital en el campus, sino que presta su solvencia crediticia al contrato de Anthropic. Esa garantía es lo que permite a TeraWulf acudir a los bancos a solicitar miles de millones en deuda a largo plazo para construir. Es el paso que convierte a un cliente de primer nivel en un proyecto financiable.

Qué establece el contrato depositado ante la SEC

El acuerdo de apoyo crediticio tiene cinco partes: Raylan Data LLC, la sociedad vehículo que actúa como arrendador; TeraWulf Inc., que garantiza las obligaciones del arrendador; Justified Datapower LLC, propietaria del terreno; Anthropic PBC como arrendatario; y Google LLC. El mecanismo no es una fianza clásica.

Si Anthropic no paga el alquiler o entra en un proceso de insolvencia, el arrendador debe avisar a Google antes de resolver el contrato, y Google dispone de un período de verificación de 30 días para elegir entre dos caminos: asumir el contrato de arrendamiento en lugar de Anthropic, firmando un acuerdo de novación y pagando los cánones corrientes, o dejar que el contrato se extinga pagando una comisión de resolución.

Esa comisión se dimensiona sobre la deuda de proyecto que el arrendador prevé contraer por cada edificio, puede reducirse hasta la deuda efectiva pero nunca aumentarse, y se abona directamente en una cuenta dedicada prevista en un acuerdo separado de apoyo financiero con los financiadores. Tras el pago, Google puede optar por obtener una participación en la sociedad arrendadora equivalente a la proporción entre la comisión y el coste total de desarrollo y construcción. Google también tiene derechos de subsanación: puede corregir un incumplimiento de Anthropic pagando lo adeudado, con reembolso a cargo de Anthropic incrementado en un 5%, aunque no está obligada a hacerlo. La fuente primaria es el contrato de apoyo crediticio depositado como Exhibit 10.1 del Form 8-K.

La cláusula TPU y el vencimiento del rating

Dos detalles del contrato explican mejor que cualquier comunicado cómo ve Google esta operación. El primero es el límite temporal: durante seis años desde la fecha de entrada en vigor del apoyo, que coincide con la puesta en marcha de la última sala de datos, Google no puede elegir la resolución y se considera automáticamente subrogada en el contrato, salvo que se produzca el “Equipment Capacity Trigger”, es decir, el supuesto en que los TPU Pod instalados en los edificios consuman menos del 50% de la potencia crítica del arrendatario.

En otras palabras, si los edificios se llenan de aceleradores de Google, la garantía es de hecho un compromiso de subrogación; si no se llenan, Google se reserva la vía de salida mediante pago. Ningún documento depositado afirma explícitamente que Anthropic instalará TPU en Hawesville, pero la cláusula está construida sobre esa hipótesis.

El segundo detalle es el vencimiento: el acuerdo termina si Anthropic, una matriz o una filial obtiene y mantiene durante al menos tres meses un rating de grado de inversión de S&P, Fitch o Moody's, siempre que en un plazo de 30 días esa entidad emita una garantía plena sobre el contrato en forma aceptable para el arrendador. La garantía de Google es, por tanto, un puente: sirve mientras Anthropic no sea lo suficientemente sólida para garantizarse por sí misma. En el texto depositado quedan en blanco la fecha de entrada en vigor, el tope de la comisión de resolución, el umbral exacto de rating y la tabla C-1 con la evolución de la comisión a lo largo del tiempo, por lo que el importe máximo de la exposición de Google no es público.

El contrato de julio: 401 MW y veinte años de cánones

Básicamente, la garantía se apoya sobre el contrato firmado el 3 de julio de 2026, que había disparado el título WULF en bolsa: Anthropic arrendó por veinte años aproximadamente 401 MW de carga IT crítica distribuidos en tres edificios del campus Justified, con entregas escalonadas desde la segunda mitad de 2027 hasta el segundo trimestre de 2028, y unos ingresos contractuales esperados de aproximadamente 19.000 millones de dólares a lo largo de toda la duración. Conviene fijar las proporciones: 19.000 millones en veinte años representan de media menos de 1.000 millones al año, y se trata de cánones futuros, no de capital cobrado.

El comunicado del 4 de noviembre destaca que la deuda sénior no garantizada de Alphabet está calificada con AA+ por S&P y Aa2 por Moody's, y es exactamente ese rating el que TeraWulf quiere llevar a la mesa de los financiadores.

El consejero delegado Paul Prager declaró, en el comunicado publicado en GlobeNewswire, que los arrendamientos con Anthropic se habían estructurado desde el principio para afrontar el riesgo de contraparte, los costes de financiación y los requisitos de capital. El director financiero Patrick Fleury sintetizó el punto: el coste del capital es fundamental para el desarrollo de infraestructuras.

Valor contractual de los acuerdos de hosting de IA con mineros de Bitcoin respaldados por el crédito de Google, en miles de millones de dólares. El valor TeraWulf-Anthropic es el total de los cánones esperados en veinte años, no capital cobrado. Fuente: comunicados corporativos de TeraWulf y Cipher Mining, 2025-2026; elaboración de SpazioCrypto.

No es la primera vez: el precedente Fluidstack y los warrants

Google ya había usado el mismo esquema en 2025, cuando garantizó las obligaciones de Fluidstack en los contratos de hosting firmados con TeraWulf para el campus Lake Mariner en el estado de Nueva York y con Cipher Mining en Texas. En ese caso, sin embargo, TeraWulf pagó la garantía con warrants sobre 73,58 millones de acciones a 0,01 dólares, que llevaron a Google a una participación potencial de alrededor del 8% de la compañía; Cipher cedió aproximadamente el 5,4%.

El contrato depositado ahora para Kentucky no prevé ni warrants ni comisiones a favor de Google, señal de que la relación entre las partes ha cambiado: en 2025 Google era un inversor que se hacía pagar por prestar su nombre, en 2026 es el principal respaldo financiero de Anthropic que protege la capacidad de cómputo de su socio.

Aquella primera operación fue la señal de que los mineros de Bitcoin podían protagonizar un rally impulsado por la infraestructura de IA, y abrió una serie de reconversiones que hemos seguido de cerca, desde el camino de IREN de minero de Bitcoin a gigante de IA con 30.000 millones en centros de datos hasta la decisión de varios operadores de vender sus reservas de BTC para financiar las construcciones.

Fluor y el calendario de construcción

El segundo anuncio del 4 de noviembre se refiere a la ejecución. TeraWulf convirtió la notificación limitada de proceder entregada a Fluor en marzo de 2026 en un contrato EPC definitivo a precio máximo garantizado para los tres edificios de Justified: el alcance de Fluor pasa de la ingeniería preliminar a ingeniería, aprovisionamiento, construcción, pruebas y puesta en servicio, con hitos de entrega definidos, rendición de cuentas de costes en libro abierto y protecciones contractuales sobre las prestaciones.

El precio máximo garantizado aún está en proceso de definición a medida que avanzan la ingeniería y el aprovisionamiento. Las primeras entregas listas para el servicio se esperan para finales de 2027, con una finalización gradual antes del segundo trimestre de 2028. Prager explicó que Fluor permite a TeraWulf escalar la ejecución sin necesidad de construir una gran organización interna de ingeniería y construcción. Para una empresa que hasta hace dos años gestionaba instalaciones de minería, es el reconocimiento de que la competencia a adquirir ya no es energética sino de obra civil.

TeraWulf ha llevado mientras tanto a 1 GW la capacidad eléctrica contratada en el campus Muskie, en el este de Kentucky, y está reconvirtiendo parte de la infraestructura de minería de Lake Mariner hacia la computación de alto rendimiento.

Por qué importa: el producto es el contrato, no los megavatios

La lección financiera de esta operación es que para un antiguo minero no basta con tener energía, terrenos y un cliente de primer nivel. Un contrato a veinte años con una empresa privada que aún no tiene un rating de grado de inversión, por muy valorada en cientos de miles de millones que esté, no es por sí solo un colateral sobre el que un banco preste a tasas competitivas. Lo se convierte cuando detrás del arrendatario hay una contraparte con calificación AA+.

El producto que TeraWulf vende a los financiadores es un paquete de tres capas: energía contratada, arrendamiento a largo plazo y garantía Big Tech. Prager lo resumió con una frase que sintetiza la reconversión de todo el sector: los megavatios por sí solos no crean valor para los accionistas. Es la misma lógica que explica por qué la valoración de los mineros se ha desacoplado del precio de Bitcoin y del hashrate, y por qué la demanda de capital para los centros de datos de inteligencia artificial está redibujando toda la cadena de valor que seguimos en nuestra sección mining.

Según informó Bloomberg en julio, TeraWulf preparaba una captación de aproximadamente 3.500 millones de dólares para el campus de Kentucky con Morgan Stanley a la cabeza; ningún documento oficial confirma hoy importe, prestamistas ni calendario.

Variación porcentual de los títulos de los principales mineros reconvertidos a IA en la sesión del 4 de noviembre de 2026, día del anuncio. Fuente: Yahoo Finance; elaboración de SpazioCrypto.

Los límites que hay que tener en cuenta

En la práctica, la reacción del mercado fue fría: en la sesión del 4 de noviembre WULF cerró con una caída de alrededor del 4% a pesar del anuncio, en una jornada negativa para todo el sector, con Cipher Digital a -18% e IREN a -9%, según datos de Yahoo Finance. Los inversores habían descontado en parte el respaldo de Google, y el sector sigue expuesto al repricing de la deuda para centros de datos.

Quedan abiertos varios puntos. Los 19.000 millones son ingresos contractuales esperados a lo largo de veinte años, no dinero cobrado, y dependen del cumplimiento del calendario de entrega. El importe máximo de la garantía no es público. Google no se convierte automáticamente en arrendatario o propietario del campus: solo lo sería en caso de incumplimiento de Anthropic, y únicamente si lo elige o si las cláusulas lo imponen.

Capacidad y fechas siguen expuestas a los riesgos de construcción, financiación y puesta en servicio típicos de una obra de cientos de megavatios. La garantía mejora el perfil crediticio del proyecto, pero no equivale al cierre de la financiación, que TeraWulf aún debe negociar. Seguiremos los próximos pasos, desde el anuncio de la deuda de proyecto hasta las primeras entregas de 2027, en nuestra cobertura sobre inteligencia artificial.

Contenido promocional