Ir al contenido

Buterin descarta que la IA amenace a Bitcoin ni a las criptomonedas

Vitalik Buterin rechaza que la IA vaya a hundir Bitcoin: el 90% de su patrimonio sigue en criptomonedas y no planea vender.

3 min read Cómo trabajamos

Mientras figuras clave de las finanzas globales expresan temor ante el avance de la inteligencia artificial, como el gobernador del Banco de Inglaterra, que ha advertido sobre los riesgos sistémicos que los modelos de IA podrían generar en el sector financiero, hay voces que sostienen una postura radicalmente distinta. Vitalik Buterin, co-fundador de Ethereum, considera que la IA no provocará un colapso de Bitcoin ni desencadenará una crisis en el mercado de criptomonedas en el corto plazo.

La hipótesis del colapso de Bitcoin impulsado por la IA

El principal responsable de estas alarmas es Liron Shapira, conductor del podcast Doom Debates, especializado en riesgos de inteligencia artificial. En una publicación en X el 6 de septiembre de 2026, Shapira afirmó con un 50% de confianza que el precio de BTC caerá más de un 50% en los próximos dos años, debido a que la IA podría socavar las garantías de seguridad y solidez que los inversores creían que protegían la red. No especificó qué aspecto concreto de la arquitectura de Bitcoin sería el más vulnerable, lo que debilita considerablemente su argumento.

El temor de Shapira apunta directamente al corazón técnico de Bitcoin: la criptografía del hashing y la potencia de minería. La preocupación es que la IA llegue a comprometer las garantías sobre las que los tenedores de BTC apoyan la seguridad de sus inversiones. Buterin no estuvo de acuerdo y respondió en pocas horas con una publicación en X, dejando clara su posición.

La cuestión del hashrate y la criptografía

La seguridad de Bitcoin descansa sobre dos pilares: la potencia de minería, conocida como hashrate, y la criptografía del hashing. Shapira no precisó cuál de los dos aspectos sería más vulnerable a la acción de la IA, aunque los temores en este sentido se concentran históricamente en la criptografía, que representa el flanco más expuesto de la actividad de minería. En LATAM, donde el minado de Bitcoin ha crecido en países como Paraguay y Argentina ante la disponibilidad de energía barata, este debate tiene una dimensión práctica adicional.

Buterin quitó hierro al asunto. En su respuesta publicada en X, indicó que no está preocupado por la seguridad informática de Bitcoin en el largo plazo.

Según Buterin, Bitcoin puede adaptarse a las nuevas amenazas

El co-fundador de Ethereum basa su tranquilidad en la convicción de que Bitcoin puede absorber cualquier problema que no requiera un consenso social amplio. La actualización de clientes y pools de minería es una medida de seguridad que queda dentro del ámbito de decisión de los Core Developers, sin necesidad de aprobación externa.

La posibilidad de que se quiebren las funciones de hash, de que caiga la potencia de cálculo del proof of work o de que se fuerce la criptografía seguirá siendo baja, según Buterin, porque hay un equipo experimentado de ingenieros informáticos que defiende la base desde hace más de 15 años.

Las blockchains más importantes, incluida la de Ethereum, llevan tiempo preparándose para responder a la amenaza de la IA, elevando nuevas barreras de seguridad. Los equipos de desarrollo son plenamente conscientes del potencial de esta tecnología y trabajan en consecuencia.

Al calificar como improbables los riesgos señalados por Shapira, Buterin reveló que el 90% de su patrimonio está invertido en criptomonedas y que esa proporción se mantendrá durante los próximos dos años, precisamente el horizonte en el que el podcaster prevé el colapso de Bitcoin. No tiene intención de vender activos digitales por un temor que considera injustificado.

Las advertencias de Shapira no deben tomarse a la ligera. La IA representa al mismo tiempo un riesgo y una oportunidad para el ecosistema cripto. Dicho esto, la postura de Buterin parece más ajustada a la realidad técnica actual que el catastrofismo de Doom Debates, cuyo conductor tiene un incentivo claro para maximizar el dramatismo de sus predicciones y atraer más oyentes.

El ecosistema de BTC ha demostrado una solidez notable desde 2009. Partiendo de ese historial, un referente como el fundador de Ethereum no encuentra razones para creer que la llegada de la inteligencia artificial desestabilizará ese equilibrio. Para los inversores latinoamericanos que usan Bitcoin como cobertura ante la inflación en Argentina o Venezuela, esa lectura resulta especialmente relevante: la red que protege sus ahorros lleva más de 15 años resistiendo.

Consent Preferences