Bitcoin predijo un "Apocalipsis cuántico". ¿Hasta qué punto es realista?
  • Home
  • Noticias
  • Bitcoin predijo un "Apocalipsis cuántico". ¿Hasta qué punto es realista?
Por Kima A. imagen de perfil Kima A.
3 min read

Bitcoin predijo un "Apocalipsis cuántico". ¿Hasta qué punto es realista?

Los ordenadores cuánticos suponen una amenaza no sólo para Bitcoin, sino también para el sistema financiero tradicional.

Los ordenadores cuánticos suponen una amenaza no sólo para Bitcoin, sino también para el sistema financiero tradicional.

Aunque actualmente no existe ningún dispositivo lo suficientemente potente como para vulnerar los algoritmos de Bitcoin, los expertos señalan que sólo es cuestión de tiempo. Los daños financieros podrían ascender a billones de dólares. Y esto sólo afecta a Bitcoin. Los datos de un estudio de 2022 del Instituto Hudson mostraron que una brecha en la criptodivisa Bitcoin podría causar pérdidas en la criptodivisa y otros mercados de más de 3 billones de dólares, con el riesgo de provocar una profunda recesión.

"Se trata de una bomba de relojería a punto de estallar", afirmó Arthur Herman, investigador principal del Instituto Hudson, señalando que las estimaciones de los daños de un posible ataque han aumentado considerablemente debido a la brecha de Bitcoin por encima de los 100.000 dólares en diciembre.

"Bitcoin será el objetivo de una gran manera. Los bancos tienen algunas regulaciones y protecciones para sus clientes, mientras que Bitcoin es el Salvaje Oeste. Tu monedero no te compensará si te roban tus Bitcoins", dijo Skip Sanzeri, cofundador de la startup de seguridad cuántica QuSecure.

Bitcoin alcanza un máximo histórico de 108.000 dólares en medio de la preocupación por la computación cuántica

El 16 de diciembre, los precios de Bitcoin (BTC) superaron los 108.000 dólares por primera vez en la historia, convirtiéndose en un máximo histórico. Según datos de Coinmarketcap a 24 de diciembre (16:00), la principal criptodivisa cotiza a 94,6 mil dólares.

Sin embargo, los expertos señalan que esta posibilidad no se dará en un futuro cercano. El empresario y ex jefe de producto de Google Kevin Rose afirmó en un post en X que las capacidades del chip Willow aún están lejos de suponer una amenaza real para las criptodivisas. Rose señaló que Bitcoin necesitaría un ordenador cuántico con unos 13 millones de qubits para realizar un "hackeo" en menos de 24 horas. Willow, aunque es un gran logro, sólo tiene 105 qubits.

"Ciertamente, hay un apocalipsis cuántico asomando en el horizonte en algún momento indefinido del futuro, pero ese momento aún está lejos, así que no hay razón para que cunda el pánico", dijo Emin Gün Sirer, fundador de la criptodivisa Avalancha.

Otros creen que el desarrollo de la computación cuántica puede, por el contrario, mejorar la seguridad de Bitcoin. Entre ellos se encuentra Adam Back, cofundador y consejero delegado de Blockstream, una empresa que trabaja para crear el ecosistema de Bitcoin. Back es uno de los criptógrafos más conocidos del sector y candidato a encarnar al creador anónimo de Bitcoin, conocido por el seudónimo de Satoshi Nakamoto.

Back cree que la investigación en computación cuántica llevará a la creación de algoritmos más fiables que puedan integrarse en Bitcoin en el futuro.

Es interesante señalar que en 2010, en Bitcointalk, el mayor foro dedicado a Bitcoin, Satoshi Nakamoto ya había comentado la posibilidad de un ataque a Bitcoin. En aquel momento, no veía consecuencias graves para la principal criptodivisa, proponiendo una transición gradual a nuevas funciones criptográficas o, alternativamente, una solución más radical: un hard fork, es decir, el lanzamiento de una copia de una nueva blockchain en caso de ataque exitoso. Al mismo tiempo, insinuó la posible pérdida de algunos datos y estimó que se necesitarían varias décadas para crear ataques de tal potencia contra Bitcoin.

Una solución similar al problema de un posible ataque a las criptodivisas a través de ordenadores cuánticos fue propuesta por Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, la segunda criptodivisa por capitalización, en marzo de este año.

Buterin afirmó que el problema podría resolverse mediante un simple hard fork, en el que los usuarios tendrían que descargar un nuevo software y "pocos usuarios perderían sus fondos"

El problema podría resolverse mediante un simple hard fork, en el que los usuarios tendrían que descargar un nuevo software y "pocos usuarios perderían sus fondos"

Por Kima A. imagen de perfil Kima A.
Actualizado el
Noticias Blockchain