Los legisladores de la Cámara de Montana rechazaron el proyecto de ley de reserva de Bitcoin HB 429 durante la sesión en el pleno. De haber sido aprobado, habría permitido al estado mantener Bitcoin (BTC) como un activo estatal.
El desarrollo se produce después de que el proyecto de ley había sido aprobado por el Comité de Trabajo y Empresa por un voto de 12-8 la semana pasada.
HB 429 sobre Reserva en Bitcoin Rechazado
El proyecto de ley HB 429 también incluía inversiones en stablecoin y metales preciosos. Sin embargo, sólo Bitcoin cumplía el requisito de una capitalización de mercado de 750.000 millones de dólares.
El representante Curtis Schomer presentó el proyecto de ley, calificándolo de "valioso proyecto de ley para el tesoro del estado". Schomer subrayó la importancia de diversificar las reservas del Estado ante la incertidumbre política y la inflación.
Curtis dijo:
"El dólar no es fuerte, no deberíamos poner todos los huevos en la misma cesta"
Sesión plenaria - Vídeo
Describió los activos digitales como inversiones modernas con potencial a largo plazo, mientras que los metales representan coberturas históricas contra la inestabilidad económica.
Añadió:
"Montana tendrá más control sobre su crecimiento económico y no será susceptible a las interrupciones federales."
Schomer también señaló que la HB 429 impulsaría el crecimiento económico de Montana.
🚨 MONTANA Update:
- Bitcoin Laws (@Bitcoin_Laws) 22 de febrero de 2025
El proyecto de ley HB 429 de la Reserva de Bitcoin no pasó una segunda lectura en la Cámara de Montana. Ahora está efectivamente muerto.
La votación fue 41 - 59. Fue en gran parte partidista, pero muchos republicanos votaron en contra del proyecto de ley.
ANÁLISIS:
HB 429 fracasó en la Cámara, en gran parte debido a... pic.twitter.com/AJK8sPrf1N
X
Sin embargo, el proyecto de ley fue derrotado por 41 votos a favor y 59 en contra. La medida fue recibida con división partidista, con los republicanos uniéndose a los demócratas en la oposición.
Según una publicación sobre la legislación relacionada con Bitcoin, los conservadores fiscales estaban divididos sobre la legislación relacionada con Bitcoin. Muchos argumentaron que utilizar el dinero de los contribuyentes para comprar Bitcoin era arriesgado y potencialmente especulativo.
En este sentido, el representante estatal Steven Kelly declaró:
"Sigue siendo el dinero de los contribuyentes, y somos responsables de él, así que tenemos que protegerlo"
Los partidarios del proyecto de ley argumentaron que el riesgo es necesario para el crecimiento económico, especialmente en tiempos de alta inflación. Según ellos, la inflación supone una mayor amenaza para los contribuyentes. Los proponentes describieron Bitcoin como una herramienta para mantener y aumentar exponencialmente el valor de las reservas estatales.
Con el rechazo de la HB 429, Montana se une a Mississippi, Dakota del Norte y Pennsylvania, estados donde se han rechazado propuestas similares de Bitcoin. Además de estos, otros 20 estados tienen actualmente propuestas activas pendientes de una decisión.
