Cero coma catorce por ciento. El 18 de junio de 2026, Morgan Stanley presentó ante la SEC las versiones actualizadas de sus ETF spot sobre Ethereum y Solana, con una comisión que los convierte en los productos más baratos del mercado estadounidense en ambas categorías. No es un detalle técnico: es una declaración de guerra en precios.
Los números lo dicen todo. El 0,14% anual supera a los rivales más agresivos: según el registro S-1 depositado ante la SEC, el Mini Ethereum Trust de Grayscale se queda en 0,15% y el ETF de Solana de Franklin Templeton en 0,19%. Los dos fondos cotizarán en NYSE Arca con los tickers MSSE para Ethereum y MSOL para Solana. Es la misma tarifa con la que el banco lanzó en abril su ETF sobre Bitcoin, y ese precedente importa.
NEW: @MorganStanley just filed amendments for both their Ethereum and Solana ETFS. ethereum:native solana:So11111111111111111111111111111111111111112 pic.twitter.com/SxPiszp9RS
, James Seyffart (@JSeyff) June 18, 2026
La guerra de comisiones
Morgan Stanley aplica la misma lógica con la que entró en Bitcoin. Su ETF MSBT se lanzó en abril, también al 0,14%, compitiendo por debajo de rivales como BlackRock. Según datos acumulados al 18 de junio reportados por la firma, el fondo ya ha captado cerca de 300,7 millones de dólares en flujos netos. La palanca competitiva es el coste, y la red de distribución del banco hace el resto. Cuando un gigante de Wall Street decide competir a la baja, toda la categoría se ve obligada a ajustarse.
No solo precio: llega el staking
La segunda palanca es el staking. Ambos fondos pondrán en staking una parte de sus criptoactivos para generar rendimientos adicionales, y aquí la estructura favorece claramente al inversor. El 95% de las recompensas permanece en el fondo; solo el 5% va a los proveedores y custodios, según el documento S-1 presentado ante la SEC. Los proveedores del servicio son Figment, Galaxy Blockchain Infrastructure y Coinbase Canada, y los custodios no controlan las claves privadas de los activos en staking. El staking pasa así de ser un detalle técnico a convertirse en argumento de venta.
Cómo se reparten las recompensas de staking del ETF
Fuente: Morgan Stanley, registro S-1 ante la SEC, 2026
- Permanece en el fondo, a favor de los inversores: 95%
- Proveedores de staking y custodios: 5%
Los riesgos, escritos en negro sobre blanco
El registro no oculta los puntos conflictivos. El Ethereum en staking está sujeto a slashing: puede reducirse si el validador incumple las reglas de la red o no opera correctamente. También existe el problema de los tiempos. Al 18 de mayo de 2026, según el documento S-1 de Morgan Stanley, cerca de 3,64 millones de ETH estaban en cola para activarse en validadores. La red admite aproximadamente 56 validadores por época, lo que equivale a unos 57.600 ETH al día; se estima una espera de alrededor de 63 días antes de que el ETH recién puesto en staking empiece a rendir. Para Solana la estructura es similar, sin un límite diario declarado.
Qué falta todavía
La presentación de nuevas modificaciones ante la SEC suele indicar un diálogo activo con el regulador y un proceso que avanza, pero aún no hay una fecha de lanzamiento confirmada. Morgan Stanley también está en el radar por una posible solicitud de ETF sobre XRP, tras haber declarado que mantiene participaciones en ETF XRP ya existentes. El contexto sigue caliente: la SEC aprobó recientemente el Bitcoin Premium Income ETF de BlackRock, que comenzó a cotizar el 16 de junio. Para los inversores latinoamericanos y españoles que siguen estos productos desde mercados donde el acceso a ETF cripto regulados es aún limitado, la competencia de precios en EE.UU. marca el estándar al que tenderán los futuros productos bajo MiCA. Los documentos están disponibles en SEC EDGAR y en el sitio oficial de Morgan Stanley.
