174. Ese es el número de empresas cotizadas que al 12 de mayo de 2026 mantienen Bitcoin en su balance, según el informe Bitwise Q1 2026. En conjunto controlan 1.187.898 BTC: más del 5% de todo el Bitcoin en circulación está en manos de sociedades que cotizan en bolsa. Y el ritmo no cede.
Solo en el primer trimestre de 2026, estas empresas añadieron 50.351 BTC netos a sus reservas, un ritmo equivalente a 2,8 veces la producción minera diaria global, de acuerdo con los datos de Bitwise. La oferta disponible en el mercado libre se reduce mes a mes. Para las empresas latinoamericanas que aún no han tomado posición, la pregunta se vuelve cada vez más incómoda: ¿cuánto más vale la pena esperar?
El dato que redibuja el mercado
Datos clave
- Empresas cotizadas con BTC en balance: 174
- BTC totales en custodia (12 may. 2026): 1.187.898 BTC
- BTC netos añadidos en Q1 2026: +50.351 BTC
- Ritmo de compras frente a producción minera: 2,8x
- Strategy Inc. (líder): 818.869 BTC
- Metaplanet (3.º puesto global, al 31/03): 40.177 BTC
- Cuota del supply total de BTC en manos corporativas: más del 5%
Datos clave
- Empresas cotizadas con BTC en balance 174
- BTC totales en custodia (12 may. 2026) 1.187.898 BTC
- BTC netos añadidos en Q1 2026 +50.351 BTC
- Ritmo de compras frente a producción minera 2,8x
- Strategy Inc. (líder) 818.869 BTC
- Metaplanet (3.º puesto global, al 31/03) 40.177 BTC
- Cuota del supply total de BTC en manos corporativas >5%
Fuente: Bitwise Q1 2026 Report · BitcoinMiningStock.io · 12 de mayo de 2026
¿Cuántas empresas cotizadas tienen Bitcoin en balance en 2026?
174, al 12 de mayo. Eran menos de 40 a finales de 2021 y poco menos de 90 en 2024. El crecimiento no fue gradual: fue una explosión. Y la pregunta que se hacen los directores financieros de medio mundo ya no es “por qué comprar Bitcoin”, sino “por qué seguir postergando”.
La lógica operativa varía según el caso. Algunas empresas compran BTC para diversificar sus reservas de caja frente a la erosión del poder adquisitivo. Otras, como Strategy, emiten acciones preferentes y bonos convertibles para financiar la acumulación, apostando por un rendimiento superior al coste del capital. El balance del Q1 2026 de Strategy, depositado ante la SEC el 5 de mayo, certifica un “BTC Yield” del 9,4% y una ganancia neta en dólares de aproximadamente 5.000 millones en los primeros cuatro meses del año. Nada mal para un periodo en el que el mercado corregía por debajo de los 80.000 dólares.
En América Latina el debate llega con fuerza. El marco regulatorio que rodea estas decisiones varía por país: en México, la CNBV no reconoce el Bitcoin como activo de reserva corporativa; en El Salvador, es moneda de curso legal desde 2021; en Argentina, donde la inflación crónica erosiona el peso, varias empresas medianas ya estudian estrategias de tesorería en BTC. La adopción institucional avanza, aunque a ritmos distintos según la regulación local.
El modelo Metaplanet y la carrera asiática
Metaplanet era una empresa hotelera en dificultades cuando decidió transformarse en una sociedad de tesorería Bitcoin. Simon Gerovich, director ejecutivo de la compañía cotizada en Tokio, comunicó el 2 de abril de 2026 los resultados del Q1:
During Q1 2026, Metaplanet acquired 5075 BTC for $405.48 million at ~$79,898 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 2.8% YTD 2026. As of 03/31/2026, we hold 40,177 $BTC acquired for ~$4.18 billion at ~$104,106 per bitcoin. $MPJPY $MTPLF pic.twitter.com/IMxC3lwYCx
, Simon Gerovich (@gerovich) April 2, 2026
5.075 BTC comprados en tres meses, a un precio medio de 79.898 dólares por moneda, por un total de 405,48 millones de dólares según el comunicado de Gerovich en X el 2 de abril de 2026. Metaplanet es de hecho la primera empresa no estadounidense en entrar en el top 3 mundial de tenedores corporativos de Bitcoin, superando a MARA Holdings. El objetivo declarado es alcanzar los 100.000 BTC antes de diciembre de 2026.
El modelo no está exento de riesgos. Las acciones de Metaplanet cayeron un 82% desde el máximo de 2025, y el precio medio de coste de toda la cartera de BTC supera los 104.000 dólares por moneda, muy por encima de las cotizaciones actuales. Gerovich responde a los críticos con una métrica alternativa: no el beneficio neto, sino el “Bitcoin por acción”. Esa cifra creció un 500% en 2025. El mercado decidirá quién tiene razón.
El contexto geopolítico que impulsa estas decisiones es amplio. Para quienes quieran entender cómo evoluciona la adopción institucional en mercados emergentes y qué papel juega Bitcoin como reserva de valor frente a divisas volátiles, el debate ya no es teórico: en Argentina, Venezuela y México, el Bitcoin treasury corporativo empieza a ser una respuesta concreta a problemas monetarios reales.
El riesgo que pocos cuantifican
Todo modelo exitoso genera imitadores, a menudo menos preparados. Algunas de las 174 empresas de la lista compraron Bitcoin con un precio medio de coste superior a los 90.000 dólares, en un mercado que en mayo de 2026 cotiza alrededor de los 80.000. Pérdidas latentes en balance, presentadas como “tenencia a largo plazo”. Quien mira solo la volatilidad del precio pierde el contexto más amplio. La cuestión no es dónde cotiza Bitcoin hoy. La cuestión es cuánto queda disponible en el mercado libre después de que los ETF spot, las empresas y los gobiernos drenan continuamente la oferta. Según datos de CoinGlass, los ETF spot estadounidenses atrajeron más de 858 millones de dólares en la semana del 12 de mayo. Súmale 50.351 BTC corporativos en el primer trimestre. El supply no crece. La demanda, de hecho, sí.
La fecha a marcar en el calendario es el 30 de junio de 2026. Metaplanet publica su informe semestral, y el mercado verá entonces si el ritmo del Q1 (5.075 BTC en tres meses) se ha mantenido o superado. Si la empresa de Gerovich alcanza los 50.000 BTC antes de julio, se convertiría en el segundo holder público no estadounidense de la historia, superando definitivamente a MARA Holdings. Las empresas latinoamericanas y europeas que aún posponen la decisión podrían encontrarse, en seis meses, compitiendo por una oferta estructuralmente más escasa a precios que no se parecerían en nada a los actuales.
