Comparto mi opinión sobre los rumores de Bitcoin que están causando estragos en el mercado
USDC abandona EE.UU
La próxima gran actualización de Ethereum
Optimismo Bed Rock y la situación pegajosa de PancakeSwap
Altcoin y el Airdrop de esta semana
Un artículo comparando Ethereum y Polkadot
Informe de NFT sobre por qué los precios de NFT están cayendo.
Los rumores sobre Bitcoin desatan el caos en el mercado
Fue una semana loca porque muchas cosas pesaban en la mente del mercado y hubo una volatilidad demencial en los cripto mercados.
First Republic Bank colapsó.
Hace 30 días consiguieron 30.000 millones de dólares, que ahora se han esfumado. Piden otros 100.000 millones, pero los grandes bancos no quieren saber nada de ellos.
Es probable que la Reserva Federal tenga que rescatarlos. 186 bancos estadounidenses se encuentran en situaciones igualmente desesperadas.
Lo interesante es que las quiebras bancarias han sido bastante alcistas para Bitcoin. Las ganancias corporativas en los EE.UU. están recibiendo un impulso de las grandes empresas tecnológicas como Amazon.
Los temores bancarios también están en la mente de todos. Las ganancias corporativas en Europa están viendo muchos buenos resultados. Grandes jugadores como Deutsche Bank han mostrado buenos resultados, lo que en parte ayuda a aliviar los temores bancarios.
Los beneficios empresariales en China están aumentando. Standard Chartered Bank es alcista en Bitcoin y espera que valga 100.000 dólares a finales de 2024, comprensible.
Argentina se une a Brasil en el uso del yuan chino para comerciar con China, evitando así el dólar estadounidense. El miércoles, la volatilidad salvaje golpeó el mercado cuando la firma de datos Arkham publicó "por error" datos de que tanto el gobierno de EE.UU. como Mt. Gox estaban vendiendo sus Bitcoins. Esto era falso. Bitcoin tuvo un ciclo épico de bombeo, volcado y bombeo.
¡Una semana más en el mundo de las criptomonedas!
¡El USDC abandona los EE.UU.! Probable
El CEO de USDC, Jeremy Allaire, sugirió que Circle, la empresa matriz de USDC, podría estar buscando costas más seguras para dirigir su negocio. Irónico si tenemos en cuenta que USDC es una de las stablecoins más reguladas de EE.UU.
Los reguladores estadounidenses están haciendo tal desastre que duele sólo de verlo. Pero la pérdida de Estados Unidos será una gran victoria para el Reino Unido, o la UE, o Hong Kong, o los Emiratos Árabes Unidos, o cualquier otro que no trate a Circle de la forma en que ha sido tratado últimamente por Estados Unidos.
Circle acaba de anunciar que lanzará una plataforma que permitirá transferir USDC a través de blockchain sin utilizar la peligrosa tecnología puente. El protocolo está actualmente activo para transferencias entre Ethereum y Avalanche. Espero ver más cadenas soportadas pronto.
La actualización más importante de Ethereum
La actualización de Shanghái ya está completa. Las personas que quieran retirar su Ethereum pueden hacerlo. Los que quieran reclamar recompensas por el proceso de staking pueden hacerlo.
Pero los desarrolladores de Ethereum no se duermen en los laureles. En absoluto, sino que ya están trabajando duro en la próxima gran actualización, Proto-Dank Sharding.
Esta es una actualización crítica para ETH porque reducirá drásticamente las comisiones de la cadena layer2. Y si has usado Ethereum recientemente, sabes que las comisiones son caras.
He pagado más de 20 dólares por hacer un intercambio en Uniswap. Es una barbaridad. En cambio, Arbitrum cuesta unos 50 céntimos, pero esta actualización lo hará aún más barato.
Esto también podría aumentar las transacciones en ETH a 100.000 por segundo a través de rollups. El principal beneficio de Proto-Dank Sharding será reducir drásticamente las tarifas de capa 2 para redes como Arbitrum.
Esto aún no implementará la fragmentación en la cadena principal. La fragmentación en la cadena principal todavía puede tardar un año o más. Pero Proto-Dank Sharding es un buen compromiso, ya que hará que la capa 2 sea mucho más eficiente. Y es un hito para llevar el sharding a la capa1 de ETH.
Se espera que esto ocurra a finales de 2023.
Noticias sobre Optimism, llega Bedrock
Optimism, la segunda mayor red de capa dos después de Arbitrum, se acerca a su mayor actualización tecnológica llamada Bedrock.
Esta actualización podría cambiar potencialmente el juego para Optimism en su batalla por la cuota de mercado contra Arbitrum y otros competidores.
Aquí está lo que necesita saber.
Bedrock tendrá comisiones más bajas. El equipo dice que sus comisiones serán las más bajas de capa2. Los tiempos de depósito serán mucho más cortos al pasar de la capa 1 a la capa 2 de Optimism. Dicen que en menos de tres minutos.
Menores comisiones de gas al pasar de la capa 1 y por lotes (para mantener bajas las comisiones). Además, otras mejoras técnicas como un mejor rendimiento de los nodos.
Ahora mismo, Optimism tiene mucho trabajo por hacer. Han perdido mucho frente a Arbitrum. CELO se queda con los servicios de oráculo de Chainlink, mientras que Chainlink se queda con los tokens de CELO.
Curve [CRV/CVX] acaba de lanzar un pool de liquidez "TriCrypto-Token" en Ethereum. El pool se compone de ETH, WBTC y USDT. La idea principal aquí es que esta mejora aumenta la capacidad de Curve para proporcionar liquidez a las pequeñas capitalizaciones. Y esto significa que los proyectos más pequeños pueden estar más inclinados a cambiar a Curve para sus necesidades de liquidez.
GMX se ha asociado con Chainlink [LINK] para sus nuevos oráculos de 'baja latencia'. Según Chainlink, esta integración mejora la seguridad y la interfaz de usuario de GMX. ¡Enhorabuena a Chainlink!
La actualización Bedrock de Optimism [OP] se espera en cualquier momento. Bedrock sirve como una revisión completa, hard-fork y la mayor adición hasta la fecha. Bedrock suena complicado, pero el equipo de desarrollo afirma que conduce a una "Supercadena".
Solana [SOL]está repartiendo dinero como agua (1 M$) a los equipos que trabajan en la integración de la IA en el protocolo. Además, Solana Labs ha creado un plugin ChatGPT para el protocolo.
Nuevos proyectos/tokens
Rodeo Finance está a punto de lanzarse en la red principal en Arbitrum [ARB]. El equipo de desarrollo dice que este protocolo DeFi ofrece "rendimientos reales y sostenibles" [ . . . ] "en una variedad de estrategias de inversión gestionadas y pasivas". Todavía no hay token, pero al parecer llegará.
El lanzamiento en la red principal de SUI tendrá lugar el 3 de mayo. Sui es una blockchain L1 "diseñada para que la propiedad de activos digitales sea rápida, privada, segura y accesible para todos".
Vertex [VRTX]está a punto de lanzarse en la red principal de Arbitrum [ARB]. Vertex es una DEX para mercados monetarios al contado, perpetuos e integrados. VRTX aún no ha sido lanzado.
El Airdrop de la Semana
Esta semana llega elAirdrop Rekt para todos los que participaron en el Arbitrum Airdrop. Creado por algunos degens serios, Rekt está completamente centrado en hacer que invertir en criptodivisas sea divertido y en crear un token diseñado para gente a la que le gusta correr grandes riesgos.
Todos los que hayan recibido sus tokens ARB pueden conseguir hasta 87 millones de tokens REKT gratis. Pero, lo realmente divertido de este proyecto es darse cuenta de que lo que ahora representa sólo unos pocos dólares en tokens gratis, podría convertirse en algo mucho más grande. Con el proyecto Airdropping 84 mil millones de los 420 mil millones de tokens disponibles, no está de más jugar y ver lo divertido que puede ser hacerse con REKTs.
ETHEREUM CONTRA POLKADOT
El mercado de las criptodivisas es el más libre, rápido y feroz del mundo.
Es la supervivencia del más fuerte. Una muerte darwiniana en su mayor parte, con sólo unos pocos proyectos capaces de emerger como pilares fundamentales de una economía Web3 naciente. Mientras tanto, los inversores hacen todo lo posible por entender la tecnología y tratar de predecir quiénes serán los ganadores.
Actualmente, Ethereum y Polkadot tienen una enorme influencia y dominan el mercado. Pero estas dos criptodivisas competían entre sí incluso antes de ser inventadas. Esto se debe a que sus fundadores -Vitalik Buterin y Gavin Wood- discreparon sobre la mejor manera de construir una plataforma que pudiera manejar la adopción masiva.
Esto es Ethereum vs Polkadot. Una nueva mirada a dos de los protocolos criptográficos más importantes.
Historia del desarrollo
Al principio... Vitalik Buterin propuso el whitepaper de Ethereum (2013). La idea innovadora eran las aplicaciones descentralizadas (dApps) impulsadas por contratos inteligentes. Poco después, Buterin formó su equipo, del que formaba parte un tal Gavin Wood.
Ethereum se lanzó en 2015 como un protocolo proof-of-work, y gracias a la extrema utilidad de las dApps, Ethereum se convirtió en la segunda mayor criptomoneda por capitalización bursátil.
En algún lugar de la línea temporal anterior, Gavin Wood previó los problemas de escalabilidad de Ethereum. Así que se fue a buscar otra solución.
El libro blanco de Polkadot se publicó en 2016. Wood lanzó entonces una fundación y una empresa, celebró una ICO y desarrolló Polkadot. El lanzamiento de su mainnet tuvo lugar en 2020.
Sin duda, Polkadot fue concebido y diseñado como una respuesta a los problemas de escalabilidad previstos de Ethereum. Y con esto en mente, examinemos estos protocolos.
¿Qué es Ethereum?
Ethereum es un protocolo blockchain de capa uno (L1), descentralizado, de código abierto y con proof-of-stake (POS). La principal innovación de Ethereum es la posibilidad de crear y utilizar dApps en la blockchain. Gracias a las dApps, el ecosistema de Ethereum ha florecido.
Actualmente, el protocolo cuenta con más de 3.600 dApps, es el segundo en capitalización bursátil con un valor de 200.000 millones de dólares y tiene una cuota de mercado total del 20%. Con estos datos en mente, Ethereum puede describirse como un protocolo blockchain global que da soporte a un mercado digital abierto, en evolución y diverso.
Sin embargo, no hay que dejarse engañar por los unicornios, no todo ha sido de color de rosa. Ethereum sufrió una grave congestión y tarifas de transacción exorbitantes durante el auge de los mercados alcistas de criptodivisas en 2020 y 2021.
La alta demanda de los usuarios y el limitado espacio de bloques (Ethereum solo podía manejar alrededor de 10-20 transacciones por segundo) provocaron tarifas de transacción, en ocasiones, de cientos de dólares.
En respuesta, el mercado encontró otras soluciones. Terceros implementaron redes de capa 2 (L2) (por ejemplo, Polygon, Arbitrum, Optimism, etc.) mientras los desarrolladores de Ethereum trabajaban en la versión Ethereum 2.0 (que salió adelante en noviembre de 2022). Estas soluciones han ayudado. Las transacciones por segundo (TPS) de Ethereum están aumentando (especialmente teniendo en cuenta L2) y las tasas de gas están disminuyendo.
Y el desarrollo no se detiene ahí. Mirando hacia el futuro, la próxima gran actualización de Ethereum es sharding, prevista para finales de 2023 y 2024. Sharding permitirá a Ethereum procesar transacciones en paralelo, lo que debería aumentar aún más el TPS y reducir las comisiones por transacción.
¿Qué es Polkadot?
Polkadot es un ecosistema multi-blockchain, descentralizado, de código abierto, proof of stake (POS) y capa cero (L0). La principal innovación de Polkadot es una plataforma que permite la creación e implementación de blockchains interconectadas y soberanas. El principal objetivo de Polkadot es un ecosistema multi-blockchain altamente escalable y eficiente con un objetivo de 1 millón de transacciones por segundo (TPS).
El corazón de Polkadot es su blockchain "relé". La cadena relé es la blockchain de utilidad para todo el ecosistema. Su función principal es proporcionar seguridad e interoperabilidad para todas las demás cadenas. Las otras cadenas se denominan "parachains", que son blockchains soberanas y altamente personalizables, propiedad de terceros desarrolladores y gestionadas por ellos.
Las parachains funcionan en paralelo con la cadena de retransmisión y se comunican con ella y entre sí. Polkadot soporta hasta 100 parachains, aunque actualmente hay 20 activas. Las principales son Acala (ACA), Moonbeam (GLMR), Parallel Finance (PARA) y Astar (ASTR).
Aquí hay otros conceptos importantes a entender:
Las apps se implementan en las parachains y no en la cadena de relés.
Polkadot incluye varios puentes que permiten al ecosistema conectarse a blockchains externas como Bitcoin y Ethereum.
Aunque parece que Polkadot ha construido una base sólida para la escalabilidad de la blockchain, en el momento de escribir este artículo la red está fuera de las diez principales cryptocurrencies con una capitalización de mercado de 7.000 millones de dólares. Algunos argumentan que esto se debe a ciertas complejidades que rodean el desarrollo de parachain, junto con una mala experiencia de usuario de la cartera nativa de Polkadot, Polkadot.js.
Ethereum vs Polkadot: Diferencias
Ambos protocolos son complejos. Polkadot es extraordinariamente complejo.
Por lo tanto, tenga en cuenta que la siguiente no es una lista completa de las diferencias. En su lugar, las siguientes son algunas de las principales diferencias con un enfoque en cómo cualquier diferencia podría afectar el desarrollo de cada protocolo.
ETHEREUM -------------- POLKADOT
CAPA 1 - Cadena simple -------- CAPA 0 - MulticadenaPrueba de participación---------------------- Prueba de participación nominadaOff-Chain ------------------------- On-ChainHard-Fork -------------------------- Forkless
Conclusiones
Fundamentalmente, parece que Ethereum está mirando hacia la tecnología de Polkadot, mientras que Polkadot está trabajando para desarrolladores de terceros y la base de usuarios de Ethereum.
Gavin Wood es un profeta del blockchain. Tenía razón sobre los obstáculos de escalabilidad que Ethereum acabó encontrando. Sin embargo, el mercado y el equipo central de desarrollo de Ethereum han sabido adaptarse a las circunstancias, ya que la variedad de soluciones de capa 2 y Ethereum 2.0 parecen haber aliviado las elevadas comisiones por transacción.
Sin embargo, lo que resulta especialmente interesante es el concepto de "sharding" de Ethereum. A nivel general, una implementación adecuada de sharding dotaría a Ethereum de una estructura multicadena como la de Polkadot.
Entonces, ¿qué significa para el futuro de Polkadot si el "sharding" de Ethereum tiene mucho éxito?
Por otro lado, Polkadot tiene algunos "parachains" muy impactantes y estables, y sería muy razonable pensar que el futuro es multicadena, por lo que es difícil pensar que Polkadot no tenga un futuro brillante.
Sin embargo, Polkadot estaría en una posición muy ventajosa si aumentara su base de usuarios ahora, antes de cualquier actualización de "sharding" de Ethereum.
Por qué hay una caída en los precios de los NFT
Los mercados JPEG no parecen ser muy alcistas, por decirlo amablemente. Los precios de las NFT han bajado en casi todas partes, incluso en los grandes proyectos, y el sentimiento no es muy positivo.
¿Se dirigen todas las NFT hacia cero, o veremos días mejores en el horizonte?
Evaluemos el estado actual del espacio, comprendamos dónde residen los problemas y consideremos cómo podrían evolucionar las cosas a partir de aquí.
El estado de la NFT
Los datos muestran que los usuarios activos diarios de los mercados de NFT están en su punto más bajo del último año, y si nos fijamos en algunos proyectos, encontraremos usuarios activos cayendo por debajo de los 10.000 al día.
Considerando que muchas colecciones de NFT contienen 10.000 objetos, y que ahora hay muchas colecciones, uno se hace una idea de lo mal distribuidas que están la atención y la liquidez de las mismas.
Además, el volumen ha disminuido considerablemente, y vemos que los precios mínimos bajan en todos los proyectos, desde los de primer nivel hasta los de nivel medio, pasando por los de nivel inferior.
Por ejemplo, comparando los precios de enero con los actuales, tenemos que Bored Ape Yacht Club ha bajado de más de 80 ETH a 51 ETH, CloneX ha bajado de más de 6 ETH a menos de 3 ETH, Renga ha bajado de casi 2 ETH a alrededor de 0,6 ETH y Degen Toonz ha bajado de alrededor de 1 ETH a alrededor de 0,23 ETH.
En otras palabras, parece que hay una situación de rendición, aunque no se puede asegurar si todavía podría haber una caída de precios.
¿Cuáles son las razones?
Aunque no se sabe con certeza cuáles son las más críticas, hay varios posibles factores que contribuyen actualmente a la caída de las NFT, así que vamos a repasar cada uno de ellos.
Cuando el mercado Blur apareció el pasado mes de octubre, su estrategia consistía en atraer a los operadores de NFT recompensándoles por su actividad, con un lanzamiento de fichas nativas BLUR en febrero. Sin embargo, este sistema ha dado lugar a la agricultura de tokens, lo que significa que los operadores están aceptando de buen grado pérdidas de NFT para asegurarse futuras recompensas de tokens, que, en efecto, transfieren temporalmente valor de NFT a tokens BLUR.
Un efecto secundario de esto es que incluso los compradores de NFT que no cultivan el token se vuelven reacios a comprar mientras este mecanismo está en marcha, lo que lleva a participantes marginales y mayores caídas de precios.
La atención se centra en el Memecoin
Muchos de los que podríamos llamar "gente NFT" disfrutan de los juegos de azar, o como mínimo, de los intercambios arriesgados en los que se pueden obtener beneficios rápidos y exagerados.
Sí, hay entusiastas del arte que coleccionan las obras de Grant Riven Yun porque aprecian las imágenes, y algunos titulares de PFP participan sólo por la vibra de la comunidad, pero hasta ahora, el flipping de NFT ha sido una gran parte de la cultura, y el flipping es sólo para obtener ganancias.
Con esto en mente, es significativo que las memecoins hayan estado en el centro de atención últimamente, con algunas personas obteniendo grandes ganancias en PEPE y WOJAK.
Fundamentalmente, hay memes, FOMO y volatilidad, por lo que no es sorprendente si algunas de las personas a las que les gustaron los memes, el FOMO y la volatilidad en los mercados de NFT podrían dirigir su atención al casino de memecoin.
Altos precios de la gasolina
Si has realizado alguna transacción en Ethereum recientemente, habrás notado que las comisiones de la gasolina son altas, al menos en parte debido a la apuesta de memecoin.
Las comisiones eran altas incluso durante el último mercado alcista, pero eso estaba bien porque todo el mundo estaba seguro de que sus costosas transacciones obtendrían beneficios. Ahora, sin embargo, el panorama es diferente y los compradores potenciales pueden estar más inclinados a no hacer nada hasta que los costes de transacción caigan.
Puede haber demasiados proyectos NFT y demasiada complejidad.
Algunos proyectos han creado ecosistemas complejos en los que no está del todo claro cómo funcionan o para qué trabajan.
Hay proyectos que simultáneamente (dentro de un mismo proyecto) están construyendo juegos, preparándose para vivir en el metaverso, lanzando tokens y mecanismos de pseudo-apuestas, vendiendo camisetas y zapatos, creando animaciones y juguetes, y lanzando múltiples subcolecciones.
En otras palabras, para aquellos que se acercan a estos proyectos por primera vez, todo es muy confuso y pueden preguntarse exactamente en qué están invirtiendo. Desde este punto de vista, un proyecto sencillo como CryptoPunks, PFP o algunas colecciones de arte (donde sólo se compra arte), podrían parecer activos más atractivos.
¿Qué pasará ahora con los NFT?
Blur ha roto temporalmente el ecosistema, el foco se ha desplazado a memecoins, no hay suficiente liquidez para cubrir el número de proyectos, los precios del gas son demasiado altos y como resultado el mercado está en modo jugador contra jugador.
Viendo este panorama, ¿es probable que algunas NFT se recuperen?
Ten en cuenta que muchos proyectos tienen planes a largo plazo y estamos en una fase intermedia del ciclo de las criptodivisas. Cuando vuelva la euforia alcista en algún momento, los precios de las NFT podrían subir y potencialmente mucho.
Si BTC y ETH rompen máximos históricos en el futuro, es totalmente probable que el entusiasmo hiperbólico se instale durante un tiempo, como lo hizo en 2017 y luego de nuevo (con las NFT en la ecuación) en 2021.
Nuevos participantes inyectan liquidez, los OG se sienten ricos, la inflexión digital se generaliza, y esto podría significar que ciertos JPEG se vuelvan codiciados.
Sin embargo, esto ciertamente no significa que todos los proyectos vayan a sobrevivir.
Dicho esto, si no necesita beneficios inmediatos, puede que quiera hacerse con algunos NFT y olvidarse de ellos hasta que vuelva el entusiasmo. Por otro lado, las NFT son el tipo de negocio que se basa en el impulso, lo que significa que cuando empiezan a correr, es probable que lo hagan muy rápido.
Así que un plan alternativo es guardar un pequeño tesoro, esperar a que una colección que le guste empiece a moverse en sincronía con el sentimiento más amplio del mercado, y comprar en ese momento.
Mientras tanto, si está dispuesto a ser activo en un mercado difícil, hay beneficios que obtener. Los Nakamigos han destacado recientemente, pero habrá otros que lo harán bien. Además, si sigues el panorama de NFT ahora, aunque sólo sea como observador, tendrás una gran ventaja sobre los recién llegados cuando las condiciones mejoren.
Otro factor a tener en cuenta es que las recompensas duplicadas de Blur terminarán pronto y el segundo airdrop debería llegar poco después. Lo que la plataforma hará entonces, aún no lo sabemos, pero si la agricultura de tokens termina y eso debería afectar al mercado.
Además, la locura de memecoin no durará para siempre y cuando el foco cambie, las NFT podrían beneficiarse.
Tampoco hace falta decir que esto no es asesoramiento financiero y que las NFT son un área de riesgo con mucha incertidumbre, por lo que si está comprando, no sobreasigne.
Aviso legal
Spaziocrypto ( Riccardo Curatolo y el equipo de redacción del boletín) no proporciona asesoramiento de inversión personalizado. Spaziocrypto LTD no está registrada para proporcionar asesoramiento de inversión, no es un asesor financiero y no es un corredor de bolsa.
El material proporcionado es sólo para fines educativos. Spaziocrypto no es responsable de ninguna ganancia o pérdida que resulte de sus inversiones en criptodivisas.
Invertir en criptomonedas implica un alto grado de riesgo y sólo debe ser considerado por personas que pueden permitirse el lujo de sufrir una pérdida en toda su inversión.
Los inversores deben consultar a su asesor financiero antes de invertir en criptodivisas.
Los inversores deben consultar a su asesor financiero antes de invertir en criptodivisas.
En esta Edición:
Los rumores sobre Bitcoin desatan el caos en el mercado
Fue una semana loca porque muchas cosas pesaban en la mente del mercado y hubo una volatilidad demencial en los cripto mercados.
First Republic Bank colapsó.
Hace 30 días consiguieron 30.000 millones de dólares, que ahora se han esfumado. Piden otros 100.000 millones, pero los grandes bancos no quieren saber nada de ellos.
Es probable que la Reserva Federal tenga que rescatarlos. 186 bancos estadounidenses se encuentran en situaciones igualmente desesperadas.
Lo interesante es que las quiebras bancarias han sido bastante alcistas para Bitcoin. Las ganancias corporativas en los EE.UU. están recibiendo un impulso de las grandes empresas tecnológicas como Amazon.
Los temores bancarios también están en la mente de todos. Las ganancias corporativas en Europa están viendo muchos buenos resultados. Grandes jugadores como Deutsche Bank han mostrado buenos resultados, lo que en parte ayuda a aliviar los temores bancarios.
Los beneficios empresariales en China están aumentando. Standard Chartered Bank es alcista en Bitcoin y espera que valga 100.000 dólares a finales de 2024, comprensible.
Argentina se une a Brasil en el uso del yuan chino para comerciar con China, evitando así el dólar estadounidense. El miércoles, la volatilidad salvaje golpeó el mercado cuando la firma de datos Arkham publicó "por error" datos de que tanto el gobierno de EE.UU. como Mt. Gox estaban vendiendo sus Bitcoins. Esto era falso. Bitcoin tuvo un ciclo épico de bombeo, volcado y bombeo.
¡Una semana más en el mundo de las criptomonedas!
¡El USDC abandona los EE.UU.! Probable
El CEO de USDC, Jeremy Allaire, sugirió que Circle, la empresa matriz de USDC, podría estar buscando costas más seguras para dirigir su negocio. Irónico si tenemos en cuenta que USDC es una de las stablecoins más reguladas de EE.UU.
Los reguladores estadounidenses están haciendo tal desastre que duele sólo de verlo. Pero la pérdida de Estados Unidos será una gran victoria para el Reino Unido, o la UE, o Hong Kong, o los Emiratos Árabes Unidos, o cualquier otro que no trate a Circle de la forma en que ha sido tratado últimamente por Estados Unidos.
Circle acaba de anunciar que lanzará una plataforma que permitirá transferir USDC a través de blockchain sin utilizar la peligrosa tecnología puente. El protocolo está actualmente activo para transferencias entre Ethereum y Avalanche. Espero ver más cadenas soportadas pronto.
La actualización más importante de Ethereum
La actualización de Shanghái ya está completa. Las personas que quieran retirar su Ethereum pueden hacerlo. Los que quieran reclamar recompensas por el proceso de staking pueden hacerlo.
Pero los desarrolladores de Ethereum no se duermen en los laureles. En absoluto, sino que ya están trabajando duro en la próxima gran actualización, Proto-Dank Sharding.
Esta es una actualización crítica para ETH porque reducirá drásticamente las comisiones de la cadena layer2. Y si has usado Ethereum recientemente, sabes que las comisiones son caras.
He pagado más de 20 dólares por hacer un intercambio en Uniswap. Es una barbaridad. En cambio, Arbitrum cuesta unos 50 céntimos, pero esta actualización lo hará aún más barato.
Esto también podría aumentar las transacciones en ETH a 100.000 por segundo a través de rollups. El principal beneficio de Proto-Dank Sharding será reducir drásticamente las tarifas de capa 2 para redes como Arbitrum.
Esto aún no implementará la fragmentación en la cadena principal. La fragmentación en la cadena principal todavía puede tardar un año o más. Pero Proto-Dank Sharding es un buen compromiso, ya que hará que la capa 2 sea mucho más eficiente. Y es un hito para llevar el sharding a la capa1 de ETH.
Se espera que esto ocurra a finales de 2023.
Noticias sobre Optimism, llega Bedrock
Optimism, la segunda mayor red de capa dos después de Arbitrum, se acerca a su mayor actualización tecnológica llamada Bedrock.
Esta actualización podría cambiar potencialmente el juego para Optimism en su batalla por la cuota de mercado contra Arbitrum y otros competidores.
Aquí está lo que necesita saber.
Bedrock tendrá comisiones más bajas. El equipo dice que sus comisiones serán las más bajas de capa2. Los tiempos de depósito serán mucho más cortos al pasar de la capa 1 a la capa 2 de Optimism. Dicen que en menos de tres minutos.
Menores comisiones de gas al pasar de la capa 1 y por lotes (para mantener bajas las comisiones). Además, otras mejoras técnicas como un mejor rendimiento de los nodos.
Ahora mismo, Optimism tiene mucho trabajo por hacer. Han perdido mucho frente a Arbitrum. CELO se queda con los servicios de oráculo de Chainlink, mientras que Chainlink se queda con los tokens de CELO.
Curve [CRV/CVX] acaba de lanzar un pool de liquidez "TriCrypto-Token" en Ethereum. El pool se compone de ETH, WBTC y USDT. La idea principal aquí es que esta mejora aumenta la capacidad de Curve para proporcionar liquidez a las pequeñas capitalizaciones. Y esto significa que los proyectos más pequeños pueden estar más inclinados a cambiar a Curve para sus necesidades de liquidez.
GMX se ha asociado con Chainlink [LINK] para sus nuevos oráculos de 'baja latencia'. Según Chainlink, esta integración mejora la seguridad y la interfaz de usuario de GMX. ¡Enhorabuena a Chainlink!
La actualización Bedrock de Optimism [OP] se espera en cualquier momento. Bedrock sirve como una revisión completa, hard-fork y la mayor adición hasta la fecha. Bedrock suena complicado, pero el equipo de desarrollo afirma que conduce a una "Supercadena".
Solana [SOL]está repartiendo dinero como agua (1 M$) a los equipos que trabajan en la integración de la IA en el protocolo. Además, Solana Labs ha creado un plugin ChatGPT para el protocolo.
Nuevos proyectos/tokens
Rodeo Finance está a punto de lanzarse en la red principal en Arbitrum [ARB]. El equipo de desarrollo dice que este protocolo DeFi ofrece "rendimientos reales y sostenibles" [ . . . ] "en una variedad de estrategias de inversión gestionadas y pasivas". Todavía no hay token, pero al parecer llegará.
El lanzamiento en la red principal de SUI tendrá lugar el 3 de mayo. Sui es una blockchain L1 "diseñada para que la propiedad de activos digitales sea rápida, privada, segura y accesible para todos".
Vertex [VRTX]está a punto de lanzarse en la red principal de Arbitrum [ARB]. Vertex es una DEX para mercados monetarios al contado, perpetuos e integrados. VRTX aún no ha sido lanzado.
El Airdrop de la Semana
Esta semana llega elAirdrop Rekt para todos los que participaron en el Arbitrum Airdrop. Creado por algunos degens serios, Rekt está completamente centrado en hacer que invertir en criptodivisas sea divertido y en crear un token diseñado para gente a la que le gusta correr grandes riesgos.
Todos los que hayan recibido sus tokens ARB pueden conseguir hasta 87 millones de tokens REKT gratis. Pero, lo realmente divertido de este proyecto es darse cuenta de que lo que ahora representa sólo unos pocos dólares en tokens gratis, podría convertirse en algo mucho más grande. Con el proyecto Airdropping 84 mil millones de los 420 mil millones de tokens disponibles, no está de más jugar y ver lo divertido que puede ser hacerse con REKTs.
ETHEREUM CONTRA POLKADOT
El mercado de las criptodivisas es el más libre, rápido y feroz del mundo.
Es la supervivencia del más fuerte. Una muerte darwiniana en su mayor parte, con sólo unos pocos proyectos capaces de emerger como pilares fundamentales de una economía Web3 naciente. Mientras tanto, los inversores hacen todo lo posible por entender la tecnología y tratar de predecir quiénes serán los ganadores.
Actualmente, Ethereum y Polkadot tienen una enorme influencia y dominan el mercado. Pero estas dos criptodivisas competían entre sí incluso antes de ser inventadas. Esto se debe a que sus fundadores -Vitalik Buterin y Gavin Wood- discreparon sobre la mejor manera de construir una plataforma que pudiera manejar la adopción masiva.
Esto es Ethereum vs Polkadot. Una nueva mirada a dos de los protocolos criptográficos más importantes.
Historia del desarrollo
Al principio... Vitalik Buterin propuso el whitepaper de Ethereum (2013). La idea innovadora eran las aplicaciones descentralizadas (dApps) impulsadas por contratos inteligentes. Poco después, Buterin formó su equipo, del que formaba parte un tal Gavin Wood.
Ethereum se lanzó en 2015 como un protocolo proof-of-work, y gracias a la extrema utilidad de las dApps, Ethereum se convirtió en la segunda mayor criptomoneda por capitalización bursátil.
En algún lugar de la línea temporal anterior, Gavin Wood previó los problemas de escalabilidad de Ethereum. Así que se fue a buscar otra solución.
El libro blanco de Polkadot se publicó en 2016. Wood lanzó entonces una fundación y una empresa, celebró una ICO y desarrolló Polkadot. El lanzamiento de su mainnet tuvo lugar en 2020.
Sin duda, Polkadot fue concebido y diseñado como una respuesta a los problemas de escalabilidad previstos de Ethereum. Y con esto en mente, examinemos estos protocolos.
¿Qué es Ethereum?
Ethereum es un protocolo blockchain de capa uno (L1), descentralizado, de código abierto y con proof-of-stake (POS). La principal innovación de Ethereum es la posibilidad de crear y utilizar dApps en la blockchain. Gracias a las dApps, el ecosistema de Ethereum ha florecido.
Actualmente, el protocolo cuenta con más de 3.600 dApps, es el segundo en capitalización bursátil con un valor de 200.000 millones de dólares y tiene una cuota de mercado total del 20%. Con estos datos en mente, Ethereum puede describirse como un protocolo blockchain global que da soporte a un mercado digital abierto, en evolución y diverso.
Sin embargo, no hay que dejarse engañar por los unicornios, no todo ha sido de color de rosa. Ethereum sufrió una grave congestión y tarifas de transacción exorbitantes durante el auge de los mercados alcistas de criptodivisas en 2020 y 2021.
La alta demanda de los usuarios y el limitado espacio de bloques (Ethereum solo podía manejar alrededor de 10-20 transacciones por segundo) provocaron tarifas de transacción, en ocasiones, de cientos de dólares.
En respuesta, el mercado encontró otras soluciones. Terceros implementaron redes de capa 2 (L2) (por ejemplo, Polygon, Arbitrum, Optimism, etc.) mientras los desarrolladores de Ethereum trabajaban en la versión Ethereum 2.0 (que salió adelante en noviembre de 2022). Estas soluciones han ayudado. Las transacciones por segundo (TPS) de Ethereum están aumentando (especialmente teniendo en cuenta L2) y las tasas de gas están disminuyendo.
Y el desarrollo no se detiene ahí. Mirando hacia el futuro, la próxima gran actualización de Ethereum es sharding, prevista para finales de 2023 y 2024. Sharding permitirá a Ethereum procesar transacciones en paralelo, lo que debería aumentar aún más el TPS y reducir las comisiones por transacción.
¿Qué es Polkadot?
Polkadot es un ecosistema multi-blockchain, descentralizado, de código abierto, proof of stake (POS) y capa cero (L0). La principal innovación de Polkadot es una plataforma que permite la creación e implementación de blockchains interconectadas y soberanas. El principal objetivo de Polkadot es un ecosistema multi-blockchain altamente escalable y eficiente con un objetivo de 1 millón de transacciones por segundo (TPS).
El corazón de Polkadot es su blockchain "relé". La cadena relé es la blockchain de utilidad para todo el ecosistema. Su función principal es proporcionar seguridad e interoperabilidad para todas las demás cadenas. Las otras cadenas se denominan "parachains", que son blockchains soberanas y altamente personalizables, propiedad de terceros desarrolladores y gestionadas por ellos.
Las parachains funcionan en paralelo con la cadena de retransmisión y se comunican con ella y entre sí. Polkadot soporta hasta 100 parachains, aunque actualmente hay 20 activas. Las principales son Acala (ACA), Moonbeam (GLMR), Parallel Finance (PARA) y Astar (ASTR).
Aquí hay otros conceptos importantes a entender:
Aunque parece que Polkadot ha construido una base sólida para la escalabilidad de la blockchain, en el momento de escribir este artículo la red está fuera de las diez principales cryptocurrencies con una capitalización de mercado de 7.000 millones de dólares. Algunos argumentan que esto se debe a ciertas complejidades que rodean el desarrollo de parachain, junto con una mala experiencia de usuario de la cartera nativa de Polkadot, Polkadot.js.
Ethereum vs Polkadot: Diferencias
Ambos protocolos son complejos. Polkadot es extraordinariamente complejo.
Por lo tanto, tenga en cuenta que la siguiente no es una lista completa de las diferencias. En su lugar, las siguientes son algunas de las principales diferencias con un enfoque en cómo cualquier diferencia podría afectar el desarrollo de cada protocolo.
ETHEREUM -------------- POLKADOT
CAPA 1 - Cadena simple -------- CAPA 0 - MulticadenaPrueba de participación---------------------- Prueba de participación nominadaOff-Chain ------------------------- On-ChainHard-Fork -------------------------- Forkless
Conclusiones
Fundamentalmente, parece que Ethereum está mirando hacia la tecnología de Polkadot, mientras que Polkadot está trabajando para desarrolladores de terceros y la base de usuarios de Ethereum.
Gavin Wood es un profeta del blockchain. Tenía razón sobre los obstáculos de escalabilidad que Ethereum acabó encontrando. Sin embargo, el mercado y el equipo central de desarrollo de Ethereum han sabido adaptarse a las circunstancias, ya que la variedad de soluciones de capa 2 y Ethereum 2.0 parecen haber aliviado las elevadas comisiones por transacción.
Sin embargo, lo que resulta especialmente interesante es el concepto de "sharding" de Ethereum. A nivel general, una implementación adecuada de sharding dotaría a Ethereum de una estructura multicadena como la de Polkadot.
Entonces, ¿qué significa para el futuro de Polkadot si el "sharding" de Ethereum tiene mucho éxito?
Por otro lado, Polkadot tiene algunos "parachains" muy impactantes y estables, y sería muy razonable pensar que el futuro es multicadena, por lo que es difícil pensar que Polkadot no tenga un futuro brillante.
Sin embargo, Polkadot estaría en una posición muy ventajosa si aumentara su base de usuarios ahora, antes de cualquier actualización de "sharding" de Ethereum.
Por qué hay una caída en los precios de los NFT
Los mercados JPEG no parecen ser muy alcistas, por decirlo amablemente. Los precios de las NFT han bajado en casi todas partes, incluso en los grandes proyectos, y el sentimiento no es muy positivo.
¿Se dirigen todas las NFT hacia cero, o veremos días mejores en el horizonte?
Evaluemos el estado actual del espacio, comprendamos dónde residen los problemas y consideremos cómo podrían evolucionar las cosas a partir de aquí.
El estado de la NFT
Los datos muestran que los usuarios activos diarios de los mercados de NFT están en su punto más bajo del último año, y si nos fijamos en algunos proyectos, encontraremos usuarios activos cayendo por debajo de los 10.000 al día.
Considerando que muchas colecciones de NFT contienen 10.000 objetos, y que ahora hay muchas colecciones, uno se hace una idea de lo mal distribuidas que están la atención y la liquidez de las mismas.
Además, el volumen ha disminuido considerablemente, y vemos que los precios mínimos bajan en todos los proyectos, desde los de primer nivel hasta los de nivel medio, pasando por los de nivel inferior.
Por ejemplo, comparando los precios de enero con los actuales, tenemos que Bored Ape Yacht Club ha bajado de más de 80 ETH a 51 ETH, CloneX ha bajado de más de 6 ETH a menos de 3 ETH, Renga ha bajado de casi 2 ETH a alrededor de 0,6 ETH y Degen Toonz ha bajado de alrededor de 1 ETH a alrededor de 0,23 ETH.
En otras palabras, parece que hay una situación de rendición, aunque no se puede asegurar si todavía podría haber una caída de precios.
¿Cuáles son las razones?
Aunque no se sabe con certeza cuáles son las más críticas, hay varios posibles factores que contribuyen actualmente a la caída de las NFT, así que vamos a repasar cada uno de ellos.
Cuando el mercado Blur apareció el pasado mes de octubre, su estrategia consistía en atraer a los operadores de NFT recompensándoles por su actividad, con un lanzamiento de fichas nativas BLUR en febrero. Sin embargo, este sistema ha dado lugar a la agricultura de tokens, lo que significa que los operadores están aceptando de buen grado pérdidas de NFT para asegurarse futuras recompensas de tokens, que, en efecto, transfieren temporalmente valor de NFT a tokens BLUR.
Un efecto secundario de esto es que incluso los compradores de NFT que no cultivan el token se vuelven reacios a comprar mientras este mecanismo está en marcha, lo que lleva a participantes marginales y mayores caídas de precios.
La atención se centra en el Memecoin
Muchos de los que podríamos llamar "gente NFT" disfrutan de los juegos de azar, o como mínimo, de los intercambios arriesgados en los que se pueden obtener beneficios rápidos y exagerados.
Sí, hay entusiastas del arte que coleccionan las obras de Grant Riven Yun porque aprecian las imágenes, y algunos titulares de PFP participan sólo por la vibra de la comunidad, pero hasta ahora, el flipping de NFT ha sido una gran parte de la cultura, y el flipping es sólo para obtener ganancias.
Con esto en mente, es significativo que las memecoins hayan estado en el centro de atención últimamente, con algunas personas obteniendo grandes ganancias en PEPE y WOJAK.
Fundamentalmente, hay memes, FOMO y volatilidad, por lo que no es sorprendente si algunas de las personas a las que les gustaron los memes, el FOMO y la volatilidad en los mercados de NFT podrían dirigir su atención al casino de memecoin.
Altos precios de la gasolina
Si has realizado alguna transacción en Ethereum recientemente, habrás notado que las comisiones de la gasolina son altas, al menos en parte debido a la apuesta de memecoin.
Las comisiones eran altas incluso durante el último mercado alcista, pero eso estaba bien porque todo el mundo estaba seguro de que sus costosas transacciones obtendrían beneficios. Ahora, sin embargo, el panorama es diferente y los compradores potenciales pueden estar más inclinados a no hacer nada hasta que los costes de transacción caigan.
Puede haber demasiados proyectos NFT y demasiada complejidad.
Algunos proyectos han creado ecosistemas complejos en los que no está del todo claro cómo funcionan o para qué trabajan.
Hay proyectos que simultáneamente (dentro de un mismo proyecto) están construyendo juegos, preparándose para vivir en el metaverso, lanzando tokens y mecanismos de pseudo-apuestas, vendiendo camisetas y zapatos, creando animaciones y juguetes, y lanzando múltiples subcolecciones.
En otras palabras, para aquellos que se acercan a estos proyectos por primera vez, todo es muy confuso y pueden preguntarse exactamente en qué están invirtiendo. Desde este punto de vista, un proyecto sencillo como CryptoPunks, PFP o algunas colecciones de arte (donde sólo se compra arte), podrían parecer activos más atractivos.
¿Qué pasará ahora con los NFT?
Blur ha roto temporalmente el ecosistema, el foco se ha desplazado a memecoins, no hay suficiente liquidez para cubrir el número de proyectos, los precios del gas son demasiado altos y como resultado el mercado está en modo jugador contra jugador.
Viendo este panorama, ¿es probable que algunas NFT se recuperen?
Ten en cuenta que muchos proyectos tienen planes a largo plazo y estamos en una fase intermedia del ciclo de las criptodivisas. Cuando vuelva la euforia alcista en algún momento, los precios de las NFT podrían subir y potencialmente mucho.
Si BTC y ETH rompen máximos históricos en el futuro, es totalmente probable que el entusiasmo hiperbólico se instale durante un tiempo, como lo hizo en 2017 y luego de nuevo (con las NFT en la ecuación) en 2021.
Nuevos participantes inyectan liquidez, los OG se sienten ricos, la inflexión digital se generaliza, y esto podría significar que ciertos JPEG se vuelvan codiciados.
Sin embargo, esto ciertamente no significa que todos los proyectos vayan a sobrevivir.
Dicho esto, si no necesita beneficios inmediatos, puede que quiera hacerse con algunos NFT y olvidarse de ellos hasta que vuelva el entusiasmo. Por otro lado, las NFT son el tipo de negocio que se basa en el impulso, lo que significa que cuando empiezan a correr, es probable que lo hagan muy rápido.
Así que un plan alternativo es guardar un pequeño tesoro, esperar a que una colección que le guste empiece a moverse en sincronía con el sentimiento más amplio del mercado, y comprar en ese momento.
Mientras tanto, si está dispuesto a ser activo en un mercado difícil, hay beneficios que obtener. Los Nakamigos han destacado recientemente, pero habrá otros que lo harán bien. Además, si sigues el panorama de NFT ahora, aunque sólo sea como observador, tendrás una gran ventaja sobre los recién llegados cuando las condiciones mejoren.
Otro factor a tener en cuenta es que las recompensas duplicadas de Blur terminarán pronto y el segundo airdrop debería llegar poco después. Lo que la plataforma hará entonces, aún no lo sabemos, pero si la agricultura de tokens termina y eso debería afectar al mercado.
Además, la locura de memecoin no durará para siempre y cuando el foco cambie, las NFT podrían beneficiarse.
Tampoco hace falta decir que esto no es asesoramiento financiero y que las NFT son un área de riesgo con mucha incertidumbre, por lo que si está comprando, no sobreasigne.
Aviso legal
Spaziocrypto ( Riccardo Curatolo y el equipo de redacción del boletín) no proporciona asesoramiento de inversión personalizado. Spaziocrypto LTD no está registrada para proporcionar asesoramiento de inversión, no es un asesor financiero y no es un corredor de bolsa.
El material proporcionado es sólo para fines educativos. Spaziocrypto no es responsable de ninguna ganancia o pérdida que resulte de sus inversiones en criptodivisas.
Invertir en criptomonedas implica un alto grado de riesgo y sólo debe ser considerado por personas que pueden permitirse el lujo de sufrir una pérdida en toda su inversión.
Los inversores deben consultar a su asesor financiero antes de invertir en criptodivisas.
Los inversores deben consultar a su asesor financiero antes de invertir en criptodivisas.
Seguir leyendo
Boletín #41
Boletín #40
Boletín #39
Boletín #38