Binance rechaza las acusaciones de facilitar transacciones para Hamás, mientras el juez estudia la petición de sobreseimiento.
En 2023, durante los atentados, Judith Raanan presentó una demanda contra la bolsa de criptomonedas Binance.
Como superviviente del caso de los rehenes de Hamás, presentó un recurso en 2024 alegando que las empresas de Big Tech deberían ser consideradas responsables de ayudar e instigar el terrorismo.
La demanda alega que Binance facilita la violencia al permitir que Hamás y otras organizaciones relacionadas realicen transacciones financieras, ayudando e instigando así sus actividades. Esto plantea importantes preocupaciones sobre la forma en que se llevan a cabo las actividades y las políticas de la plataforma sobre las normas de lucha contra la financiación del terrorismo.
Binance refuta la acusación de ayudar a Hamás
Los abogados de Binance presentaron una sólida defensa durante la audiencia del 30 de enero, argumentando que las demandas contra el exchange de criptodivisas deberían ser desestimadas. Afirmaron que no existe ninguna relación directa entre Hamás y Binance, tratando de distanciar a la plataforma de las actividades terroristas.
"No había ningún vínculo especial entre Hamás y Binance", dijeron los abogados, haciendo hincapié en que la plataforma es simplemente un lugar de transacción, ajeno y no involucrado en ninguna actividad ilegal.
Abogado de los demandantes: Se dijo a Binance, Hamás está en vuestra plataforma. They didn't seize thr funds, they helped them leave and told them were flagged, facilitating.
Además, los abogados de Binance trataron de aclarar los comentarios atribuidos a CZ sobre un supuesto apoyo al terrorismo, que surgieron en el procedimiento. Argumentaron que las declaraciones de CZ se referían únicamente a la retención de usuarios estadounidenses en la plataforma y no debían interpretarse como una admisión de culpabilidad en el apoyo a actividades terroristas.
Sin embargo, el juez de distrito estadounidense John G. Koeltl se mostró escéptico ante los argumentos de Binance. Hizo hincapié en la dificultad de descartar la responsabilidad indirecta por cargos de ayuda e incitación al terrorismo, destacando la gravedad de los cargos contra el intercambio. El juez Koeltl destacó las posibles implicaciones de que Binance acepte cuentas vinculadas a grupos terroristas y las trate como usuarios legítimos, lo que plantea interrogantes sobre la responsabilidad de la plataforma en la lucha contra la financiación ilícita del terrorismo.
"Binance ha sido advertida: Hamás está en su plataforma. No se incautaron de sus fondos, les ayudaron a abandonar la plataforma y les advirtieron de que habían sido marcados, facilitando así sus actividades", dijo el abogado de la acusación.
El abogado del demandante presentó una reconstrucción, argumentando que Binance estaba claramente informada de la presencia de Hamás en el intercambio. Según la acusación, en lugar de bloquear sus activos, Binance supuestamente facilitó su salida tras alertarles del informe. Esta supuesta conducta sugiere un nivel de complicidad que va más allá de la mera negligencia, planteando dudas sobre los controles internos de Binance y su voluntad de cooperar en la lucha contra el terrorismo.
La decisión del juez Koeltl sobre la moción de desestimación sigue pendiente, dejando la situación en un estado de incertidumbre jurídica. El resultado de este caso podría tener amplias repercusiones para la industria de las criptodivisas.
Esta demanda no es el único obstáculo al que se enfrenta Binance. El exchange se enfrenta a un creciente número de desafíos legales a nivel global. Un tribunal español inició recientemente una investigación contra Binance por supuesta malversación de fondos en 2021, dañando aún más su imagen. Además, las autoridades francesas iniciaron una investigación sobre Binance centrada en la evasión fiscal, el blanqueo de capitales y el tráfico de drogas.
🔴 La justicia francesa abre una investigación contra Binance
Se trata de la plataforma de intercambio de criptomonedas más grande del mundo (250 millones de usuarios)
He contactado con el parlamento, voici ce qu'il faut savoir :
Kraken reactiva el staking en EEUU tras las incertidumbres regulatorias. Esto es lo que significa para los usuarios y qué criptomonedas se ven afectadas.
DeepSeek, una startup china, ha sido acusada de robar datos de OpenAI para entrenar sus modelos. Esto ha provocado reacciones en el mundo de la inteligencia artificial y las criptomonedas, con importantes repercusiones en las acciones y el mercado de criptomonedas.
El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), habló en una entrevista con Colin Wu sobre la formación de la bolsa, sus opiniones sobre los problemas de Ethereum y Solana.
En 2023, durante los atentados, Judith Raanan presentó una demanda contra la bolsa de criptomonedas Binance.
Como superviviente del caso de los rehenes de Hamás, presentó un recurso en 2024 alegando que las empresas de Big Tech deberían ser consideradas responsables de ayudar e instigar el terrorismo.
La demanda alega que Binance facilita la violencia al permitir que Hamás y otras organizaciones relacionadas realicen transacciones financieras, ayudando e instigando así sus actividades. Esto plantea importantes preocupaciones sobre la forma en que se llevan a cabo las actividades y las políticas de la plataforma sobre las normas de lucha contra la financiación del terrorismo.
Binance refuta la acusación de ayudar a Hamás
Los abogados de Binance presentaron una sólida defensa durante la audiencia del 30 de enero, argumentando que las demandas contra el exchange de criptodivisas deberían ser desestimadas. Afirmaron que no existe ninguna relación directa entre Hamás y Binance, tratando de distanciar a la plataforma de las actividades terroristas.
X
Además, los abogados de Binance trataron de aclarar los comentarios atribuidos a CZ sobre un supuesto apoyo al terrorismo, que surgieron en el procedimiento. Argumentaron que las declaraciones de CZ se referían únicamente a la retención de usuarios estadounidenses en la plataforma y no debían interpretarse como una admisión de culpabilidad en el apoyo a actividades terroristas.
Sin embargo, el juez de distrito estadounidense John G. Koeltl se mostró escéptico ante los argumentos de Binance. Hizo hincapié en la dificultad de descartar la responsabilidad indirecta por cargos de ayuda e incitación al terrorismo, destacando la gravedad de los cargos contra el intercambio. El juez Koeltl destacó las posibles implicaciones de que Binance acepte cuentas vinculadas a grupos terroristas y las trate como usuarios legítimos, lo que plantea interrogantes sobre la responsabilidad de la plataforma en la lucha contra la financiación ilícita del terrorismo.
El abogado del demandante presentó una reconstrucción, argumentando que Binance estaba claramente informada de la presencia de Hamás en el intercambio. Según la acusación, en lugar de bloquear sus activos, Binance supuestamente facilitó su salida tras alertarles del informe. Esta supuesta conducta sugiere un nivel de complicidad que va más allá de la mera negligencia, planteando dudas sobre los controles internos de Binance y su voluntad de cooperar en la lucha contra el terrorismo.
La decisión del juez Koeltl sobre la moción de desestimación sigue pendiente, dejando la situación en un estado de incertidumbre jurídica. El resultado de este caso podría tener amplias repercusiones para la industria de las criptodivisas.
Esta demanda no es el único obstáculo al que se enfrenta Binance. El exchange se enfrenta a un creciente número de desafíos legales a nivel global. Un tribunal español inició recientemente una investigación contra Binance por supuesta malversación de fondos en 2021, dañando aún más su imagen. Además, las autoridades francesas iniciaron una investigación sobre Binance centrada en la evasión fiscal, el blanqueo de capitales y el tráfico de drogas.
X
Regístrese en Spaziocrypto®
La comunidad para los entusiastas del blockchain y las criptomonedas.
Seguir leyendo
Kraken reanuda las Estacas en 39 Estados de USA
Kraken reactiva el staking en EEUU tras las incertidumbres regulatorias. Esto es lo que significa para los usuarios y qué criptomonedas se ven afectadas.
Acusan a DeepSeek de Robar Datos de OpenAI
DeepSeek, una startup china, ha sido acusada de robar datos de OpenAI para entrenar sus modelos. Esto ha provocado reacciones en el mundo de la inteligencia artificial y las criptomonedas, con importantes repercusiones en las acciones y el mercado de criptomonedas.
Changpeng Zhao Habla de Ethereum, Solana y las Perspectivas de las Criptomonedas
El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), habló en una entrevista con Colin Wu sobre la formación de la bolsa, sus opiniones sobre los problemas de Ethereum y Solana.
Stablecoin: ¿el Nuevo Petrodólar? Cómo Trump Repite la Experiencia de Nixon en el Sector Financiero Digital
En contra de lo esperado, no hay Bitcoin en este documento, pero se indica un papel especial de las monedas estables en la estrategia del Estado.