Reino Unido vs EE. UU.: BoE alerta por stablecoins
  • Home
  • stablecoins
  • Reino Unido y EE.UU. divididos sobre las stablecoins, advertencia del BoE
Por Hamza Ahmed imagen de perfil Hamza Ahmed
2 min read

Reino Unido y EE.UU. divididos sobre las stablecoins, advertencia del BoE

El Gobernador del Banco de Inglaterra critica duramente las stablecoins, ampliando la brecha con el enfoque favorable de Estados Unidos.

Andrew Bailey, Gobernador del Banco de Inglaterra

Se ha mostrado rotundamente en contra de la idea de que los grandes bancos puedan emitir sus propias stablecoins. Según él, esto podría tener efectos muy negativos en el sistema financiero.

Las declaraciones de Bailey contrastan fuertemente con lo que está ocurriendo en Estados Unidos, donde las stablecoins son vistas como un elemento clave para convertir al país en una potencia mundial en el crypto, gracias en parte a la renovada influencia del expresidente Donald Trump.

Hablando sobre el futuro del dinero y la banca, Bailey dijo que prefiere los depósitos bancarios tokenizados -es decir, versiones digitales de la moneda fiduciaria tradicional- a las stablecoins emitidas de forma privada. Señaló que estas últimas podrían socavar la estabilidad financiera, dificultando el crédito y facilitando el blanqueo de dinero.

El gobernador del Banco de Inglaterra advirtió de que el auge incontrolado de las stablecoins podría amenazar pilares fundamentales de las finanzas modernas, como el control de la oferta monetaria y la concesión de crédito. También señaló el riesgo de que los bancos pierdan clientes en favor de las stablecoins, lo que provocaría posibles problemas de liquidez y retiradas repentinas a gran escala.

"Si las stablecoins sacan dinero del sistema bancario, los bancos tienen menos capacidad para prestar", reiteró Bloomberg citando a Bailey.
Bailey añadió: "Una fuga de este tipo podría parecerse a una versión digital de una corrida bancaria", en referencia al caos que estalló con el colapso de FTX.

También preocupa la delincuencia. Bailey, que también dirige el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB), afirmó que las stablecoins no reguladas permitirían mover enormes cantidades de dinero de forma anónima, facilitando el blanqueo de capitales y otros delitos financieros.

Este enfoque cauteloso contrasta fuertemente con el de los legisladores estadounidenses. De hecho, Washington está facilitando el uso de stablecoins reguladas a través de la LeyGENIUS. Uno de los resultados es la creación de USD1, una stablecoin vinculada a Trump y respaldada por el dólar, que ya ha alcanzado una capitalización de mercado de 2.200 millones de dólares.

Tendencia del precio del USD1: fuente CoinMarketCap
Tendencia del precio del USD1: fuente CoinMarketCap

Incluso en Europa crece la preocupación por el dominio de las stablecoins en USD. Un informe reciente señalaba que esto podría amenazar la independencia del euro, lo que llevaría a una regulación más estricta a través de la MiCA para incentivar la innovación digital basada en el euro.

Las declaraciones de Bailey también parecen indicar que el Reino Unido no tiene intención de lanzar una moneda digital del banco central(CBDC), como una libra digital. Según él, lo más sensato es digitalizar los depósitos bancarios comerciales existentes, una solución que se integra bien en el sistema monetario actual sin alterar las políticas económicas.

En definitiva, su apoyo a los depósitos tokenizados es coherente con el objetivo más amplio del Banco de Inglaterra de modernizar los pagos manteniendo el papel tradicional de los bancos en el crédito y los préstamos.

Por Hamza Ahmed imagen de perfil Hamza Ahmed
Actualizado el
stablecoins
Consent Preferences