Hester Pierce: Muchas Monedas Meme están fuera de la Jurisdicción de la SEC
Hester Pierce afirma que muchas monedas meme no entran en la jurisdicción de la SEC y que puede ser necesaria la intervención reguladora del Congreso.
La comisionada de la SEC, Hester Pierce, dijo a Bloomberg que la mayoría de los meme tokens probablemente no caen bajo la jurisdicción de la SEC.
Durante la entrevista, se le preguntó acerca de las posibles complicaciones para la Comisión por la emisión de tokens oficiales vinculados al presidente Donald Trump (TRUMP) y la primera dama (MELANIA). Pierce destacó la importancia de definir claramente la categoría de activos:
"Mucha gente está sacando monedas meme ahora mismo. Los hechos y las circunstancias importan. Siempre debemos evaluarlos cuidadosamente. Sin embargo, muchos de estos tokens están probablemente fuera del ámbito de la SEC bajo las normas actuales."
Según Pierce, puede depender del Congreso proporcionar claridad regulatoria o de la CFTC supervisar este segmento.
El papel de la SEC y sus perspectivas regulatorias
En enero, Pierce asumió la dirección del grupo de trabajo de la SEC sobre criptodivisas, con el objetivo de aclarar qué activos digitales deben considerarse valores financieros.
El papel de la SEC y sus perspectivas regulatorias
El ex presidente de la SEC, Gary Gensler, ha declarado en repetidas ocasiones que la mayoría de las criptodivisas entran en esta categoría. Por este motivo, durante su mandato, la SEC emprendió acciones legales contra gigantes del sector como Binance, Coinbase y Kraken.
Pierce añadió que fomentar la innovación en el sector de Bitcoin requiere una normativa clara. Admitió que la actual estrategia basada en la aplicación de la ley ha creado incertidumbre y ha disuadido a las empresas de hacer negocios en Estados Unidos. En su opinión, un marco regulador más estructurado ayudaría a equilibrar la protección de los inversores con el progreso tecnológico.
Pierce criticó el enfoque regulador adoptado bajo la dirección de Gensler, calificándolo de "atípico". Destacó que la SEC está intentando volver al uso de herramientas alternativas para crear políticas más eficaces:
"Soy una maximalista de la libertad, pero creo que nuestro enfoque de las criptodivisas ha sido una forma de utilizar la regulación como barrera a la innovación", dijo.
El caso Binance y los próximos movimientos
El 11 de febrero, Binance y la SEC presentaron una moción conjunta para suspender el procedimiento durante 60 días. Las partes se refirieron a la creación de un grupo dirigido por Pierce, cuyo trabajo podría dar lugar a cambios en la normativa vigente.
Sin embargo, en una entrevista, Pierce evitó comentar la posibilidad de que la SEC retire por completo los cargos contra Binance y otros implicados en las demandas. Por ejemplo, en 2023, la agencia presentó una demanda contra Coinbase por operar como una bolsa no registrada.
"Estudiaremos cada caso individualmente y procederemos en consecuencia", dijo Pierce.
Los participantes del mercado siguen expresando un optimismo cauteloso sobre las perspectivas de un cambio regulatorio. La formación del grupo de trabajo de Pierce sugiere la voluntad de entablar debates constructivos, en lugar de recurrir únicamente a medidas coercitivas.
Los líderes del sector esperan que esta iniciativa conduzca a una regulación más precisa, especialmente en lo que respecta a la clasificación de los tokens y al papel de las finanzas descentralizadas (DeFi) en el marco legal actual.
Por último, recordemos que Trump ha creado un grupo de trabajo sobre mercados de activos digitales, dirigido por el 'zar de las criptomonedas' David Sacks. Entre las principales prioridades: la evaluación de la creación de una reserva nacional de Bitcoin y una legislación para la circulación de stablecoins.
El Reino Unido aprueba una ley histórica que reconoce los activos digitales como una nueva forma de propiedad, con repercusiones en la seguridad, la quiebra y los mercados financieros.
En Japón, el principal obstáculo para el crecimiento del criptomercado no es la volatilidad, sino los impuestos y la complejidad fiscal que desaniman a los inversores.
La comisionada de la SEC, Hester Pierce, dijo a Bloomberg que la mayoría de los meme tokens probablemente no caen bajo la jurisdicción de la SEC.
Durante la entrevista, se le preguntó acerca de las posibles complicaciones para la Comisión por la emisión de tokens oficiales vinculados al presidente Donald Trump (TRUMP) y la primera dama (MELANIA). Pierce destacó la importancia de definir claramente la categoría de activos:
Según Pierce, puede depender del Congreso proporcionar claridad regulatoria o de la CFTC supervisar este segmento.
El papel de la SEC y sus perspectivas regulatorias
En enero, Pierce asumió la dirección del grupo de trabajo de la SEC sobre criptodivisas, con el objetivo de aclarar qué activos digitales deben considerarse valores financieros.
El papel de la SEC y sus perspectivas regulatorias
El ex presidente de la SEC, Gary Gensler, ha declarado en repetidas ocasiones que la mayoría de las criptodivisas entran en esta categoría. Por este motivo, durante su mandato, la SEC emprendió acciones legales contra gigantes del sector como Binance, Coinbase y Kraken.
Pierce añadió que fomentar la innovación en el sector de Bitcoin requiere una normativa clara. Admitió que la actual estrategia basada en la aplicación de la ley ha creado incertidumbre y ha disuadido a las empresas de hacer negocios en Estados Unidos. En su opinión, un marco regulador más estructurado ayudaría a equilibrar la protección de los inversores con el progreso tecnológico.
Pierce criticó el enfoque regulador adoptado bajo la dirección de Gensler, calificándolo de "atípico". Destacó que la SEC está intentando volver al uso de herramientas alternativas para crear políticas más eficaces:
El caso Binance y los próximos movimientos
El 11 de febrero, Binance y la SEC presentaron una moción conjunta para suspender el procedimiento durante 60 días. Las partes se refirieron a la creación de un grupo dirigido por Pierce, cuyo trabajo podría dar lugar a cambios en la normativa vigente.
Sin embargo, en una entrevista, Pierce evitó comentar la posibilidad de que la SEC retire por completo los cargos contra Binance y otros implicados en las demandas. Por ejemplo, en 2023, la agencia presentó una demanda contra Coinbase por operar como una bolsa no registrada.
Los participantes del mercado siguen expresando un optimismo cauteloso sobre las perspectivas de un cambio regulatorio. La formación del grupo de trabajo de Pierce sugiere la voluntad de entablar debates constructivos, en lugar de recurrir únicamente a medidas coercitivas.
Los líderes del sector esperan que esta iniciativa conduzca a una regulación más precisa, especialmente en lo que respecta a la clasificación de los tokens y al papel de las finanzas descentralizadas (DeFi) en el marco legal actual.
Por último, recordemos que Trump ha creado un grupo de trabajo sobre mercados de activos digitales, dirigido por el 'zar de las criptomonedas' David Sacks. Entre las principales prioridades: la evaluación de la creación de una reserva nacional de Bitcoin y una legislación para la circulación de stablecoins.
Seguir leyendo
El Reino Unido reconoce los activos digitales como propiedad
El Reino Unido aprueba una ley histórica que reconoce los activos digitales como una nueva forma de propiedad, con repercusiones en la seguridad, la quiebra y los mercados financieros.
HashKey aspira a obtener 215 millones de dólares en su OPV de Hong Kong, dirigida al capital institucional
HashKey abre suscripciones de OPI en Hong Kong, buscando 215 millones de dólares antes de su debut bursátil del 17 de diciembre.
Japón: los elevados impuestos frenan las inversiones en criptomonedas
En Japón, el principal obstáculo para el crecimiento del criptomercado no es la volatilidad, sino los impuestos y la complejidad fiscal que desaniman a los inversores.
Corea del Sur: responsabilidad obligatoria para las bolsas de criptomonedas
Corea del Sur introduce la responsabilidad objetiva para las bolsas tras el hackeo de 28 millones de dólares a Upbit: daños sin prueba de negligencia.