A principios de esta semana, una violenta tormenta invernal que azotó Estados Unidos puso a prueba la infraestructura energética, empujando a los mineros de Bitcoin a una "restricción" masiva.
Los datos hablan por sí solos: entre el 23 y el 25 de enero, la red experimentó una caída del 40 por ciento en el hashrate, con unos 455 EH/s fuera de línea en un periodo de tiempo muy corto.
El indicio más claro de la naturaleza voluntaria de este descenso procede de Foundry USA, el pool de minería más grande del mundo con una fuerte concentración en Estados Unidos, que sufrió la contracción más pronunciada. Esta ralentización llevó la producción de bloques a una media de unos 12 minutos, mucho más allá de los 10 minutos canónicos estipulados por el protocolo.
Reducción 101: los mineros como carga flexible
¿Por qué tantos mineros pueden cerrar al instante? La respuesta está en que la minería moderna ya no se considera una "infraestructura frágil", sino una carga flexible. En Texas, el operador de red ERCOT ha creado mecanismos específicos para "grandes clientes flexibles", identificando a los mineros de Bitcoin como el ejemplo ideal. En la práctica, la minería actúa como una válvula de escape: cuando la energía escasea o es demasiado cara, los mineros se apagan, liberando megavatios para calentar los hogares.
Hay tres razones principales detrás de esta elección:
- Pura economía: cuando los precios de la electricidad se disparan debido a la demanda, es más rentable apagar las máquinas que seguir minando con pérdidas.
- Obligaciones contractuales: Muchas empresas firman acuerdos de respuesta a la demanda. Por ejemplo, Riot Platforms en su actualización de noviembre de 2025 ha informado 1 millón de dólares en créditos de reducción y 1,3 millones de dólares en créditos de respuesta a la demanda. Iris Energy también informó de 2,3 millones de dólares en ingresos por ventas de energía en 2023 procedentes de estrategias similares.
- Contingencias operativas: En Texas, la preparación para las restricciones es ahora una condición necesaria para las nuevas interconexiones industriales a la red.
El «impuesto de tormenta»: seguridad y flujo de transacciones
El colapso del hashrate suele plantear problemas de seguridad. Si bien es cierto que una menor potencia de cálculo reduce el coste teórico de un ataque, la estructura de Bitcoin está diseñada para soportar choques regionales.
El principal problema es operativo: la tasa de tormentas. Como Bitcoin ajusta la dificultad cada 2.016 bloques (unas dos semanas), una caída repentina no provoca un ajuste inmediato. El resultado es una producción de bloques más lenta, lo que provoca confirmaciones tardías y una acumulación de transacciones en el mempool. Sin embargo, se trata de una situación temporal: el mecanismo interno de recalibración restablecerá la cadencia a 10 minutos en cuanto se produzca el siguiente ajuste.
Conclusión: un nuevo modelo de negocio
Lo que estamos observando es la evolución del minero desde un simple "almacén de computación" a un híbrido de centro de datos y comercializador de energía. La tormenta de esta semana demuestra que los incentivos están alineados: el cierre no es un acto de caridad, sino una respuesta racional a un mercado que, en tiempos de crisis, valora más un megavatio que un terahash.
