El monedero Silk Road mueve BTC tras años de inactividad

Dos monederos Bitcoin vinculados por los analistas a la actividad de la época de Silk Road movieron por última vez 3.421 BTC en mayo de este año. Ahora, la actividad de seguimiento del 10 de diciembre ha añadido impulso a un año de despertares de oferta inactiva.

Según el Observatorio de Vigilancia Digital, el gasto de mayo ascendió a unos 3.421 BTC, equivalentes a unos 322,5 millones de dólares en ese momento. La secuencia incluía un desembolso de 2.343 BTC en el bloque 895.421, que redirigía la salida a un nuevo esquema de direcciones SegWit.

Plataforma Intel |Arkham

Arkham Intel es una plataforma analítica de blockchain que desanonimiza a las personas y empresas que están detrás de los monederos de blockchain & transacciones

Plataforma Intel | Arkham

Consolidación vs. Distribución

El análisis forense en cadena muestra 31 salidas consolidadas en un nuevo destino P2WPKH, un modelo más coherente con la gestión de custodia interna (custody housekeeping) que con un depósito inmediato en un exchange.

Trackers informó el 10 de diciembre de una nueva consolidación de algo más de 3 millones de dólares procedentes de más de 300 monederos etiquetados como conectados a Silk Road.

La distinción entre consolidación (como las rutas de May) y transferencia a intercambios etiquetados (como Coinbase Prime) determina la respuesta de los operadores. Los flujos a Coinbase Prime, u otros centros de broker prime, se tratan de hecho como oferta potencial a corto plazo e, históricamente, las transferencias del gobierno estadounidense en agosto de 2024 (10.000 BTC) y diciembre de 2024 (aproximadamente 19.800 BTC) a Coinbase Prime han coincidido con un posicionamiento risk-off temporal.

El contexto de las ventas gubernamentales

Los monederos de May fueron creados inicialmente en julio de 2013 y habían estado inactivos durante unos 11-12 años antes del gasto, anclando la narrativa de la oferta inactiva.

Sin embargo, las cantidades involucradas en 2024 fueron un orden de magnitud mayor que el gasto de las carteras inactivas de mayo de 2025, lo que explica por qué los participantes del mercado priorizan los recibos etiquetados en los intercambios sobre las consolidaciones no etiquetadas.

El precedente sentado por la subasta en 2014 por el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos de 29.656 BTC incautados a Silk Road, ganada por Tim Draper, demostró que la liquidación oficial podía ser absorbida. Las incautaciones posteriores, como los 69.370 BTC vinculados a "Individual X" (2020) y los 50.676 BTC de James Zhong (2022), siguieron dando visibilidad parcial al mercado.

Perspectivas del mercado

La interpretación de los operadores se centra ahora en las etiquetas y el enrutamiento. La consolidación en nuevas direcciones P2WPKH, como en el caso de mayo de 2025, sugiere un reetiquetado interno y una baja probabilidad de venta inmediata (escenario de probabilidad del 40-55%).

Una vía de distribución OTC (Over-The-Counter) sigilosa (25-35%) vería las monedas enrutadas a un prime broker para operaciones en bloque. Un escenario de riesgo impulsado por acciones (10-20%) requeriría nuevas transferencias gubernamentales más grandes (10.000-20.000 BTC) para coincidir con un flujo débil de ETF.

La supervisión se centra en los ingresos etiquetados, en particular Coinbase Prime, en los días posteriores a cualquier nuevo gasto relacionado con Silk Road. Sin embargo, dado que miles de millones de dólares de liquidez son absorbidos regularmente por los ETFs US Bitcoin spot ETFs cada semana, es poco probable que las ventas de Silk Road afecten materialmente al precio sin otro catalizador psicológico. El patrón de mayo de 2025 y la actividad del 10 de diciembre indican consolidación, no distribución, hasta que aparezcan las etiquetas de intercambio.